সাধারণত ভুল বোঝে পরিসংখ্যান (এফএস -11)

ফিজিওথেরাপি গবেষণায় সাধারণভাবে ভুল বোঝার পরিসংখ্যান

Q louw1, সি আরডার্ন2, এম এলকিন্স3, আর জাম্বেলি পিন্টো4
 
1স্টেলেনবোশ ইউনিভার্সিটি, মেডিসিন অ্যান্ড হেলথ সায়েন্সেসের ফিজিওথেরাপি বিভাগ, স্টেলেনবোশ, দক্ষিণ আফ্রিকা, 2করোলিনস্কা ইনস্টিটিউট, ফিজিওথেরাপি বিভাগ, স্টকহোম, সুইডেন, 3সিডনি বিশ্ববিদ্যালয়, মেডিসিন এবং স্বাস্থ্য অনুষদ, সিডনি, অস্ট্রেলিয়া, 4ফেডারেল ইউনিভার্সিটি অফ মিনাস গেরাইস (ইউএফএমজি), শারীরিক থেরাপি বিভাগ, বেলো হরিজন্টে, ব্রাজিল
 
শিক্ষার উদ্দেশ্য:
  1. পরিসংখ্যানগত পদ্ধতির সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি চিনুন।
  2. পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের সঠিক অর্থ এবং উপযুক্ত ব্যবহার ব্যাখ্যা করুন।
  3. ভাগ করা সিদ্ধান্ত গ্রহণে রোগীদের জড়িত থাকার সুবিধার্থে পরিসংখ্যানগত ফলাফলের সরল-ইংরেজি ব্যাখ্যা চিহ্নিত করুন।
 
বর্ণনা: 1064 ফিজিওথেরাপিস্টদের একটি সমীক্ষায়, রোগীদের পরিচালনায় ক্লিনিকাল গবেষণা থেকে প্রমাণ ব্যবহার করার দুটি সবচেয়ে সাধারণ বাধা ছিল যথাক্রমে (i) গবেষণা পদ্ধতি এবং (ii) পরিসংখ্যান বিশ্লেষণের সীমিত বোঝা [1]। ফিজিওথেরাপিস্টদের মধ্যে গবেষণা এবং পরিসংখ্যানের এই অপর্যাপ্ত বোঝাপড়াটি সাম্প্রতিক পদ্ধতিগত পর্যালোচনাতে আন্তর্জাতিকভাবে নিশ্চিত করা হয়েছিল [2]। এটি ফিজিওথেরাপি গবেষণার সমীক্ষায়ও স্পষ্ট, যেখানে আদর্শ পদ্ধতি এবং বিশ্লেষণ সর্বদা ব্যবহার করা হয় না [3, 4, 5]।
 
এই সিম্পোজিয়াম পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের কিছু সাধারণ অপব্যবহার এবং পরিসংখ্যানগত ফলাফলের কিছু সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি অন্বেষণ করবে। এগুলির প্রত্যেকটির জন্য, সঠিক ব্যবহার এবং ব্যাখ্যার একটি সরল-ইংরেজি ব্যাখ্যা প্রদান করা হবে। তারপরে অংশগ্রহণকারীদের অনলাইন সংস্থানগুলিতে উল্লেখ করা হবে যা আরও রেফারেন্স সরবরাহ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের একটি প্রস্তাবিত পদ্ধতি যা ফিজিওথেরাপি গবেষণায় গৃহীত হতে খুব ধীর গতিতে হয়েছে তা হল পি মান [৩] সহ হাইপোথিসিস পরীক্ষার পরিবর্তে চিকিত্সার প্রভাবগুলি অনুমান করতে আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানের ব্যবহার। এখানে, উপস্থাপনাটি হবে: এমন পরিস্থিতিতে ব্যাখ্যা করবে যেখানে এই বিশ্লেষণগুলি প্রাসঙ্গিক হতে পারে [3]; আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানের কিছু সাধারণ ভুল ব্যাখ্যা দূর করুন [6]; সরল ইংরেজিতে আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান ব্যাখ্যা করুন; আলোচনা করুন কেন আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান ব্যবহার করে অনুমান পি-মানগুলির সাথে হাইপোথিসিস পরীক্ষার চেয়ে উচ্চতর [৮]; এবং আরও পড়ার জন্য সংস্থানগুলি তালিকাভুক্ত করুন [7]। অন্যান্য উদাহরণে, এই ধরনের অতিরিক্ত সংস্থানগুলির মধ্যে ব্যাপকভাবে অনুমোদিত কিন্তু অ্যাক্সেসযোগ্য গবেষণা রিপোর্টিং নির্দেশিকা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে (যেমন কনসোর্ট স্টেটমেন্টের জন্য ব্যাখ্যা এবং বিস্তারিত নথি), অনুশীলন সিরিজের প্রমাণ জে অর্থপ স্পোর্টস ফিজ থার, মাস্টারক্লাস কাগজপত্র ব্রাজ জে ফিজ থার, গবেষণা নোট ইন জে ফিজিওথার, অথবা পরিসংখ্যান নোট BMJ.
 
এই সিম্পোজিয়াম দ্বারা সম্বোধন করা পরিসংখ্যানগত কৌশলগুলির পরিসর বিস্তৃত হবে: ট্রায়ালগুলিতে বেসলাইন তুলনীয়তা মূল্যায়ন, নমুনার আকার গণনা, ট্রায়ালগুলিতে গ্রুপগুলির তুলনা করা, গবেষণার দ্বারা উত্পন্ন অনুমানগুলিতে অনিশ্চয়তা স্বীকার করা, ক্ষুদ্রতম সার্থক প্রভাব স্থাপন করা, আনুগত্যের প্রভাব পরিমাপ করা, প্রগনোস্টিক মডেল গবেষণা, এবং কেস-কন্ট্রোল স্টাডিজ।
 
এই সিম্পোজিয়ামটি বর্তমান পরিস্থিতিকে সংশোধন করতে সাহায্য করার যথেষ্ট সুযোগ প্রদান করে যেখানে চিকিত্সকরা রিপোর্ট করেন যে তারা পদ্ধতি এবং ফলাফল বিভাগগুলি পড়ার চেয়ে একটি গবেষণা পত্রের ভূমিকা এবং আলোচনা বিভাগগুলি পড়তে বেশি আত্মবিশ্বাসী [10]। যদি চিকিত্সকরা পরিসংখ্যানগত ধারণাগুলির সাথে আরও বেশি পরিচিত হন এবং পরিসংখ্যানগত ফলাফলগুলি সরল ইংরেজিতে ব্যাখ্যা করতে পারেন, তবে এটি রোগীদের সাথে ভাগ করে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুবিধাও দেওয়া উচিত। সিম্পোজিয়াম ফিজিওথেরাপি গবেষকদের তাদের গবেষণাকে আরও বৈজ্ঞানিকভাবে কঠোর করতে এবং তাদের গবেষণা প্রতিবেদনগুলি প্রকাশের জন্য আরও গ্রহণযোগ্য করতে সহায়তা করবে।
 
প্রভাব/উপসংহার: এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে ফিজিওথেরাপি পেশা সমস্যাগুলির সমাধান করে যা কিছু পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি সাধারণত অপব্যবহার করা হয় এবং কিছু পরিসংখ্যানগত ফলাফল সাধারণত ভুল বোঝা যায়। ক্লিনিকাল ফিজিওথেরাপিস্টরা তাদের প্রকাশিত গবেষণার মূল্যায়ন উন্নত করতে এই সিম্পোজিয়ামের ব্যাখ্যাগুলি ব্যবহার করতে পারেন। গবেষণা ফিজিওথেরাপিস্টরা তাদের গবেষণার বৈজ্ঞানিক কঠোরতা উন্নত করতে এই সেশনে উল্লিখিত পরামর্শ এবং সংস্থানগুলি ব্যবহার করতে পারেন। ফিজিওথেরাপিস্টদের এই উন্নতিগুলি অর্জনের চেষ্টা করতে সাহায্য করার মাধ্যমে, আমরা পেশাকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য যে প্রমাণগুলি ব্যবহার করি তার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে দাঁড়াই।
 
তথ্যসূত্র:
[১] Ramirez-Vélez R, Correa-Bautista JE, Muñoz-Rodríguez DI, et al. প্রমাণ-ভিত্তিক অনুশীলন: কলম্বিয়ান শারীরিক থেরাপিস্টদের মধ্যে বিশ্বাস, মনোভাব, জ্ঞান এবং দক্ষতা। কলম্ব মেড। 1; 2015:46-33।
[২] দা সিলভা টিএম, কোস্টা সি, গার্সিয়া এএন, এট আল। প্রমাণ-ভিত্তিক অনুশীলন সম্পর্কে শারীরিক থেরাপিস্টরা কী মনে করেন? একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা। ম্যান থার। 2; 2015:20-388।
[৩] মোসেলি এএম, এলকিন্স এমআর, জেনার-ডানকান এল, হুশ জেএম। এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত ট্রায়ালের রিপোর্টের মান ফিজিওথেরাপির সাবডিসিপ্লিনের মধ্যে পরিবর্তিত হয়। ফিজিওদার ক্যান। 3 জানুয়ারী;2014(66):1-36।
[৪] ফ্রেয়ার এপি, এলকিন্স এমআর, রামোস ইএম, মোসেলি এএম। এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত ট্রায়ালের মধ্যে-গোষ্ঠীর পার্থক্যের রিপোর্টিংয়ে 4% আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানের ব্যবহার: 95টি শারীরিক থেরাপি ট্রায়ালের একটি প্রতিনিধি নমুনার বিশ্লেষণ। ব্রাজ জে ফিজ থার। 200 জুলাই 2019;1(23):4-302।
[৫] Moseley AM, Elkins MR, Herbert RD, Maher CG, Sherrington C. Cochrane রিভিউগুলি নন-কোক্রেন রিভিউগুলির চেয়ে আরও কঠোর পদ্ধতি ব্যবহার করেছে: ফিজিওথেরাপিতে পদ্ধতিগত পর্যালোচনাগুলির সমীক্ষা৷ জে ক্লিন এপিডেমিওল। 5;2009(62):10-1021।
[৬] হার্বার্ট আরডি। ক্লিনিকাল ট্রায়ালের রিপোর্ট থেকে চিকিত্সার প্রভাব কীভাবে অনুমান করা যায়। আমি: ক্রমাগত ফলাফল। অস্ট জে ফিজিওথার। 6;2000(46):3-229।
[৭] Hoekstra R, Morey RD, Rouder JN, Wagenmakers EJ. আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানের শক্তিশালী ভুল ব্যাখ্যা। সাইকোনমিক বুল রেভ. 7;2014(21):5-1157।
[৮] ওয়াসারস্টেইন আরএল, শির্ম এএল, লাজার এনএ। "p <8" এর বাইরে একটি বিশ্বে চলে যাওয়া। আমি Stat. 0.05:2019-1।
[৯] কাম্পার এসজে। আত্মবিশ্বাস দেখানো (ব্যবধান)। ব্রাজ জে ফিজ থার। 9;2019(23):4।
[১০] লাই এনএম, টেং সিএল, লি এমএল। প্রমাণ ভিত্তিক অনুশীলনের স্থান এবং বাধা: মালয়েশিয়ায় চিকিৎসা, নার্সিং এবং সহযোগী স্বাস্থ্য অনুশীলনকারীদের জ্ঞান এবং উপলব্ধি। BMC গবেষণা নোট. 10;2010(3):1।
 
কী-শব্দ: 1. প্রমাণ-ভিত্তিক ফিজিওথেরাপি 2. গবেষণা পদ্ধতি 3. পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ
 
অর্থায়নের স্বীকৃতি: নীল।
 
সমস্ত লেখক, অনুষঙ্গ এবং বিমূর্ত জমা দেওয়া হিসাবে প্রকাশিত হয়েছে.

তালিকা ফিরে