KRITISCHE BEWERTUNG VON FRAGEBOGEN ZU KÖRPERLICHEN AKTIVITÄTEN IN PORTUGIESISCH ÜBERSETZT: EINE SYSTEMATISCHE ÜBERPRÜFUNG ZUR INTERKULTURELLEN ANPASSUNG UND MASSNAHMEN EIGENSCHAFTEN

Silva FG¹, Oliveira CB¹, HisamatsuTM¹, Franco MR¹, Morelhão PK¹, Pinto RZ¹

¹Staatliche Universität São Paulo (UNESP), Abteilung für Physiotherapie, Presidente Prudente, Brasilien

Hintergrund: Körperliche Inaktivität gilt als einer der Hauptrisikofaktoren für behinderungsbereinigte Lebensjahre und vorzeitigen Tod. In Brasilien treiben etwa 60 % der Bevölkerung keinerlei körperliche Aktivität. Derzeit gibt es viele verschiedene Methoden zur Messung des körperlichen Aktivitätsniveaus. Die Wahl der idealen Methode hängt von mehreren Faktoren ab, wie etwa den betreffenden körperlichen Aktivitätsbereichen, der Stichprobengröße, der untersuchten Population und der Anwendbarkeit des Instruments. Selbstauskunftsinstrumente werden häufig verwendet und die Anzahl der Fragebögen hat erheblich zugenommen. Daher wird die Wahl des zu verwendenden Fragebogens zu einer Herausforderung, da sie einen strengen Prozess der interkulturellen Anpassung und Bewertung der Messeigenschaften erfordern.

Zweck: Ziel ist es, die Qualität der Übersetzung und der Verfahren zur interkulturellen Anpassung sowie die Messeigenschaften der auf Portugiesisch verfügbaren Fragebögen zur Erfassung des körperlichen Aktivitätsniveaus zu ermitteln und zu bewerten.

Methoden: Es wurden systematische Literaturrecherchen in MEDLINE, EMBASE, CINAHL, SCIELO und LILACS durchgeführt. Die Suchstrategie kombinierte Begriffe im Zusammenhang mit körperlicher Aktivität, Fragebögen und Portugiesisch. Um aufgenommen zu werden, sollten Studien Fragebögen untersuchen, die zur Bewertung des körperlichen Aktivitätsniveaus für die allgemeine oder klinische Bevölkerung entwickelt wurden und/oder in Beobachtungsstudien verwendet wurden. Daten im Zusammenhang mit Übersetzung, kultureller Anpassung und psychometrischen Eigenschaften jeder Studie wurden extrahiert. Die methodische Qualität der Studien wurde anhand einer modifizierten Version der auf Konsens basierenden Standards für die Auswahl von Instrumenten zur Gesundheitsmessung (COSMIN) bewertet.

Ergebnisse: In diese Überprüfung wurden 4 Studien einbezogen. Die am häufigsten bewerteten Fragebögen waren IPAQ – International Physical Activity Questionnaire (Kurzversion, n=7; und Langversion, n=6), Baecke – Habitual Physical Activity Questionnaire (n=3) und PACI – Physical Activity Checklist Interview (n=10). Die am häufigsten untersuchten Messeigenschaften waren Übersetzung und interkulturelle Anpassung (n=25), Zuverlässigkeit (n=19) und Konstruktvalidität (n=25). Die methodische Qualität der einbezogenen Studien ergab, dass viele von ihnen gemäß den COSMIN-Kriterien für Zuverlässigkeit (n=19), Konstruktvalidität (n=5), interne Konsistenz (n=12) und interkulturelle Validität (n=XNUMX) als „schlecht“ eingestuft wurden. Die Zuverlässigkeit der Fragebögen reichte von mäßig bis ausgezeichnet und die Konstruktvalidität ergab eine Korrelation zwischen den Fragebögen und objektiven Messungen im Bereich von keiner bis mäßig. Es wurde keine Studie gefunden, die die Reaktionsfähigkeit untersuchte.

Schlussfolgerung(en): Diese Ergebnisse zeigten, dass die meisten Studien, die die Messeigenschaften von Fragebögen zur körperlichen Aktivität in portugiesischer Sprache untersuchen, den IPAQ- und Baecke-Fragebögen zugeordnet sind. Wichtig ist, dass die Messeigenschaften der meisten Fragebögen nicht vollständig getestet wurden. Darüber hinaus gibt es einen Mangel an Studien, die die Reaktionsfähigkeit von Selbstauskunftsfragebögen untersuchen.

Implikationen: Unsere Ergebnisse zeigten, dass Informationen aus aktuellen, auf Portugiesisch verfügbaren Fragebögen aufgrund der geringen methodischen Qualität und des Mangels an Studien, die alle Messeigenschaften untersuchen, mit Vorsicht interpretiert werden müssen. Zukünftige Studien sollten die Reaktionsfähigkeit von Fragebögen zur körperlichen Aktivität untersuchen, um ihre Fähigkeit zu überprüfen, Veränderungen im Laufe der Zeit zu erkennen. Darüber hinaus plädieren wir für die Verwendung der COSMIN-Methode in zukünftigen Studien in diesem Bereich.

Finanzierungshinweise: Unterstützt von der São Paulo Research Foundation (Grant Nr. 2016/03826-5, 2015/17093-7, 2015/07704-9, 2015/02744-2 und 2014/14077-8).

Thema: Gesundheitsförderung & Wohlbefinden / gesundes Altern

Ethik-Genehmigung: Eine Ethikgenehmigung war nicht erforderlich

Alle Autoren, Zugehörigkeiten und Abstracts wurden wie eingereicht veröffentlicht.