CROSTALK-ÜBERLEGUNGEN IN STUDIEN ZUR BEWERTUNG DER BECKENBODENMUSKELN MIT OBERFLÄCHENELEKTROYOGRAPHIE BEI ​​FRAUEN: EINE SCOPING-ÜBERSICHT

König I.^1,2, Flury N.¹, Radlinger L.¹

¹Berner Fachhochschule, Gesundheit, Physiotherapie, Bern, Schweiz, ²Vrije Universiteit Brussel, Fakultät für Sport und Physiotherapie, Brüssel, Belgien

Hintergrund: Die Oberflächenelektromyographie (sEMG) mit intravaginalen Sonden wird häufig zur Beurteilung der Aktivität der Beckenbodenmuskulatur (PFM) bei Frauen eingesetzt. Obwohl diese Methode als zuverlässig gilt, wurde ihre Gültigkeit aufgrund eines Phänomens namens Crosstalk in Frage gestellt. Crosstalk wird als Aufzeichnung der sEMG-Aktivität beschrieben, die von benachbarten Muskeln ausgeht und nicht ausschließlich von den untersuchten Muskeln stammt.

Zweck: Der Zweck dieser Übersicht bestand darin, einen Überblick über die vorhandene Literatur zum Thema Übersprechen bei intravaginalen elektromyographischen Oberflächenaufzeichnungen zu geben.

Methoden: Es wurde eine Scoping-Überprüfung nach dem Arksey- und O'Malley-Modell durchgeführt. Es wurde eine elektronische Suche in sechs relevanten Datenbanken durchgeführt. Zusätzlich wurden die Autoren direkt kontaktiert, um graue Literatur zu identifizieren. Die Datenextraktion bestand aus einer deskriptiven numerischen Analyse sowie einer thematischen Analyse, die von zwei unabhängigen Gutachtern durchgeführt wurden.

Ergebnisse: 34 Referenzen von 13 Autoren aus XNUMX verschiedenen Ländern bilden den Beweiskörper der vorliegenden Untersuchung. Durch die thematische Analyse wurden acht Hauptthemen identifiziert. Das enthaltene Material variiert stark in Bezug auf Methodik, Herangehensweise an das Crosstalk-Problem und Tiefe der Analyse.

Schlussfolgerung(en): Es wurde eine Wissenslücke festgestellt, die die Gültigkeit der aktuellen sEMG-Untersuchungsmethoden beeinträchtigt. Literatur zum Crosstalk-Problem ist spärlich und oft fehlerhaft. Definitive Schlussfolgerungen werden regelmäßig auf der Grundlage unzureichender Beweise gezogen.

Implikationen: Daher ist weitere Forschung dringend erforderlich, auch wenn unklar bleibt, ob dieses Problem mit der aktuellen Technologie überhaupt gelöst werden kann.

Finanzierungshinweise: Wir erklären, dass bei uns kein Interessenkonflikt besteht und wir keine Zugehörigkeiten offenlegen müssen.

Thema: Beckengesundheit von Frauen und Männern

Ethik-Genehmigung: Für diese Art von Studie ist keine formelle Einwilligung erforderlich.

Alle Autoren, Zugehörigkeiten und Abstracts wurden wie eingereicht veröffentlicht.