RUGBY-ATHLETEN IM ROLLSTUHL FALLEN: EINE VIDEOANALYSE BEI ​​DEN PARALYMPISCHEN SOMMERSPIELEN 2016 IN RIO

Sasadai J1, Urab Y1, Shimizu R1, Kobayashi T1, Hirata K2, Mada N1
1Universität Hiroshima, Graduiertenschule für Biomedizin und Gesundheitswissenschaften, Abteilung für Sportrehabilitation, Hiroshima, Japan, 2Universitätskrankenhaus Hiroshima, Sports Medical Center, Hiroshima, Japan

Hintergrund: Rollstuhlrugby ist eine der paralympischen Sportarten für Tetraplegiker und gleichgestellte Athleten. Schwerer Kontakt zwischen Rollstühlen ist erlaubt und es kommt häufig zu Stürzen. Ein Sturz aus dem Rollstuhl kann verschiedene Sportverletzungen verursachen, einschließlich Quetschungen, Brüche und Gehirnerschütterungen. Obwohl während der Paralympischen Spiele einige Umfragen zu Verletzungen und Krankheiten durchgeführt und gemeldet wurden (Derman W, et al.: 2013 & 2018), ist ihre Situation, wie es zu Verletzungen kam, noch nicht geklärt. Darüber hinaus gibt es keine Forschung über Stürze beim Rollstuhlrugby.

Zweck: In dieser Studie untersuchten und klassifizierten wir die Situation von Stürzen beim Rollstuhlrugby anhand offizieller Videos, um das Verletzungsrisiko im Zusammenhang mit Stürzen zu verstehen.

Methoden: Aus den offiziellen Videos des Internationalen Paralympischen Komitees (IPC) wurden insgesamt 18 Spielvideos von Rollstuhlrugby bei den Paralympischen Spielen 2016 in Rio erhalten. Die Sturzsituation wurde in den offiziellen Videos von drei mit dem Behindertensport vertrauten Physiotherapeuten getrennt erhoben. Die Anzahl der Stürze, die Anzahl der aufgetretenen Stürze, Körperteile, die zuerst den Boden berührten, Fälle von Verdacht auf schwere Verletzungen, Wiederaufnahme des Spiels oder Nichterscheinen wurden aufgezeichnet. Als Sturz wurde die Unfähigkeit, den Rollstuhl zu fahren, definiert, wenn das Körperteil den Boden berührte.

Ergebnisse: So kam es zu insgesamt 96 Stürzen (5.3 pro Spiel). In der ersten und zweiten Hälfte des Spiels kam es zu 37 bzw. 54 Stürzen und 5 Stürzen während der Verlängerung. Die Hand war mit 60 Stürzen (63 %) der erste Körperteil, der den Boden berührte, gefolgt von Ellbogen, Schulter, Rücken und Kopf. In einem Fall wurden schwere Verletzungen wie Prellungen am Kopf oder Hals vermutet. Nach dem Sturz wurden 12 beteiligte Athleten ausgewechselt und 8 Athleten kehrten während des Spiels zurück.

Schlussfolgerung(en): Aus diesen Ergebnissen geht hervor, dass die Athleten bei den meisten Stürzen Kontakt mit der oberen Extremität hatten, und schließlich konnten 4 Athleten während des Spiels nicht mehr zum Spielen zurückkehren. Bei allen Sportarten der Paralympics in Rio 2016 waren Verletzungen der oberen Extremitäten am häufigsten, und das Schultergelenk war der am häufigsten verletzte anatomische Bereich, gefolgt von Handgelenk, Hand und Fingerkomplex (Derman W, et al.: 2018). Es ist möglich, dass ihr Kontakt mit den oberen Gliedmaßen zum Zeitpunkt des Sturzes zu diesen Verletzungen führen kann.
In 18 Spielen gab es einen Fall, bei dem der Aufprall auf Kopf oder Nacken vermutet wurde. Obwohl es im Vergleich zu anderen Kontaktsportarten nicht besonders viel war, bedarf es einer angemessenen Bewertung und Behandlung. Kürzlich wurde auf mangelndes Verständnis und fehlende Richtlinien in Bezug auf die Beurteilung, Behandlung und Prävention von Gehirnerschütterungen bei Parasportlern hingewiesen (Webborn N, et al.: 2017). In Zukunft ist es notwendig, eine für jede Beeinträchtigung geeignete Auswertung der Gehirnerschütterung zu etablieren.

Implikationen: Diese Forschung könnte nützlich sein, um den Mechanismus von Sportverletzungen im Zusammenhang mit Stürzen bei Rollstuhlsportlern zu verstehen und schließlich zu deren Prävention zu führen.

Stichwort: Rollstuhlrugby, Paralympische Spiele, Videoanalyse

Finanzierungshinweise: Wir haben keine Finanzierungsbestätigung in dieser Studie.

Thema: Sport & Sportverletzungen; Behinderung & Rehabilitation; Bewegungsapparat

Ethikgenehmigung erforderlich: Nein
Institution: das Internationale Paralympische Komitee
Ethikkommission: Medizinisch und wissenschaftlich
Begründung nicht erforderlich: Diese Studie wurde in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki durchgeführt. Alle Daten wurden aus den offiziellen IPC-Videos gesammelt. Wir haben diese Untersuchung mit Bestätigung des IPC durchgeführt.


Alle Autoren, Zugehörigkeiten und Abstracts wurden wie eingereicht veröffentlicht.

Zurück zur Auflistung