EBENE DES VERSTÄNDNISSES, VERWENDUNG UND GRÜNDE FÜR DIE ANWENDUNG DES PREISES UND DES POLIZEIPROTOKOLLS BEI AKUTEN WEICHGEWEBEVERLETZUNGEN BEHANDLUNGEN BEI MALAYSISCHEN PHYSIOTHERAPEUTEN

E. Lee¹, HC Labao¹

Hintergrund: Akute Weichteilverletzungen (ASTI) treten häufig im Sport und anderen Berufen auf und sind oft mit schlechter sportlicher Leistung und Produktivität verbunden. Interventionen wie PRICE- und POLIZEI-Protokolle sind unerlässlich, um eventuell auftretende chronische Komplikationen zu minimieren. Begrenzte Studien konzentrieren sich jedoch auf das Bewusstsein der Physiotherapeuten für die Verwendung solcher Protokolle. Daher zielt diese Studie darauf ab, den Grad des Verständnisses, der Verwendung und der Gründe für die Anwendung der PRICE- und POLIZEI-Protokolle unter malaysischen Physiotherapeuten zu bestimmen.

Zweck: Der Zweck dieser Studie ist es, die Wahlmöglichkeiten, die Gründe und den Grad des Verständnisses zwischen PRICE- und POLICE-Protokollen unter malaysischen Physiotherapeuten bei der Behandlung von akuten Weichteilverletzungen (ASTI) herauszufinden.

Methoden: Eine Querschnittsstudie mit sowohl papierbasiertem als auch elektronischem Umfrageformat wurde unter Verwendung eines validierten Fragebogens mit Fragen zum Verständnisgrad, zur Verwendung und zu den Gründen für die Anwendung der PRICE- und POLIZEI-Protokolle unter malaysischen Physiotherapeuten durchgeführt. Die Daten wurden unter Verwendung der in Prozent ausgedrückten Häufigkeitsverteilung analysiert.

Ergebnisse: Die Befragten haben ein gutes Verständnis sowohl des PRICE- (64.44 %) als auch des POLIZEI-Protokolls (64.69 %). Es gibt eine hohe Häufigkeit der Verwendung von PRICE (55.04 %) im Vergleich zum POLIZEI-Protokoll (35.59 %) für verschiedene ASTI-Bedingungen. Die Hauptgründe für die Wahl von PRICE sind die klinische Erfahrung (31.44 %), während das POLICE-Protokoll Forschungsbeweise ist (31.20 %). Universitätsvorlesungen sind der Hauptkontakt für das PRICE-Protokoll (75.31 %), während ein Drittel der Befragten das POLIZEI-Protokoll (33.95 %) nur durch diese Umfrage kennengelernt hat.

Schlussfolgerung(en): Malaysische Physiotherapeuten haben im Allgemeinen ein gutes Verständnis für beide Protokolle, wobei mehr als die Hälfte der Probanden das PRICE-Protokoll häufiger bei der Behandlung von ASTI verwenden. Klinische Erfahrung ist der Hauptgrund für die Wahl von PRICE, während Forschungsergebnisse der Hauptgrund für die Wahl des POLICE-Protokolls sind. Die Physiotherapie-Ausbildung sollte die Notwendigkeit betonen, das POLIZEI-Protokoll für das ASTI-Management aufzunehmen. Vergleiche der Auswirkungen beider Protokolle auf bestimmte klinische Ergebnisse rechtfertigen weitere Untersuchungen.

Implikationen: PRICE- und POLIZEI-Protokolle sind in der Physiotherapiepraxis unverzichtbar. Dieses Papier stellt die Unterschiede im aktuellen Trend und in der Kultur unter malaysischen Physiotherapeuten für jedes Protokoll auf der Grundlage der gesammelten numerischen Daten vor. Wenn die verwandten Studien wie Protokolle zur Behandlung von ASTI durchgeführt wurden, ist dies für die aktuellen Praktiken in der malaysischen Physiotherapie von Vorteil, da das Hauptprotokoll durch die Umfrage eingeführt wurde. Zukünftig lassen sich experimentelle oder vergleichende Studien zu beiden Protokollen leichter in Malaysia durchführen, da dies eine der Referenzen sein kann.

Finanzierung, Danksagungen: N / A

Stichwort: PREIS, POLIZEI, Akute Weichteilverletzungen

Thema: Muskuloskelettale

War für diese Arbeit eine ethische Genehmigung erforderlich? Ja

Institution: Internationale Universität INTI

Komitee: MR Thirumalaya Balaraman, MS Yughdtheswari A/P Muniandy, MR Rajkumar Krishnan Vasanthi

Ethiknummer: Keine Ethikprüfungsnummer erforderlich