DIE LOGISTIK DER ZUSAMMENARBEIT BEI GROßEN KLINISCHEN STUDIEN MIT MENSCHEN MIT RÜCKENMARKVERLETZUNGEN IN GANZ ASIEN

Reichen Sie das
Chen LW1,2,3, GlinskyJV2,3, Kataria C4, Islam MS5, Boswell-Ruys C6, Dennis S6, Rothaarige J7, Golan E8, Ben M9, Hossein MM5, Chaudhary L4, XiongY10, Gandevia SC11, Harvey L.A2,3
1Royal North Shore Hospital, Northern Sydney Local Health District, St. Leonards, NSW, Australien, 2John Walsh Center for Rehabilitation Research, Kolling Institute, Northern Sydney Local Health District, St Leonards, NSW, Australien, 3Sydney Medical School Northern, Universität Sydney, Sydney, Australien, 4Indisches Zentrum für Wirbelsäulenverletzungen, Neu-Delhi, Indien, 5Zentrum für die Rehabilitation von Gelähmten, Savar, Dhaka, Bangladesch, 6Prinz-of-Wales-Krankenhaus, Randwick, NSW, Australien, 7Royal Rehab, Ryde, NSW, Australien, 8Queensland Spinal Injuries Service, Metro South Health, Brisbane, Australien, 9NSW Spinal Outreach Service, Ryde, NSW, Australien, 10Guangdong Rehabilitationskrankenhaus für Arbeitsunfälle, Guangdong, China, 11Neuroscience Research Australia und University of New South Wales, Randwick, NSW, Australien

Hintergrund: Bis heute gibt es ungefähr 150 Studien, die die Wirksamkeit verschiedener physiotherapeutischer Interventionen für die Behandlung von Menschen mit Rückenmarksverletzungen untersuchen. Die Ergebnisse der meisten Studien sind jedoch aufgrund einer unzureichenden Stichprobengröße nicht schlüssig. Wir müssen daher international über mehrere Standorte hinweg zusammenarbeiten, um große Studien durchzuführen, die endgültige Antworten liefern und dazu beitragen können, eine starke Evidenzbasis für die klinische Praxis zu entwickeln.

Zweck: Zusammenarbeit mit mehreren Physiotherapieteams an einer großen pragmatischen randomisierten kontrollierten Studie in Abteilungen für Rückenmarksverletzungen in ganz Asien. Die Studie wurde entwickelt, um die Wirksamkeit von 200 Wiederholungen von Kontraktionen pro Tag über 8 Wochen auf die Muskelkraft bei Menschen mit kürzlichen Rückenmarksverletzungen zu bestimmen.

Methoden: Über einen Zeitraum von einem Jahr haben wir einen Versuch in 1 Abteilungen für Rückenmarksverletzungen in Australien, Bangladesch, Indien und China mit dem Plan durchgeführt, 5 Personen zu rekrutieren. Die Studie wurde so konzipiert, dass sie über alle Standorte hinweg mit einer physiotherapeutischen Intervention kollaborativ durchgeführt werden kann, die allgemein und einfach durchgeführt werden kann.

Ergebnisse: Alle Standorte haben erfolgreich an der Studie mitgewirkt. Die Rekrutierung begann vor 18 Monaten. Bisher wurden 725 Teilnehmer gescreent und 103 Teilnehmer rekrutiert. 952 Personen haben die Studie abgeschlossen. Wir haben bisher 748 Behandlungen durchgeführt und 2 Ergebnisse mit nur XNUMX Ausfällen gesammelt.

Schlussfolgerung(en): Wir sind eines der ersten Physiotherapieteams, das eine multizentrische Studie in 4 Ländern unserer Region mit Menschen mit Rückenmarksverletzungen durchgeführt hat. Diese Art der Zusammenarbeit ist aufgrund von Unterschieden in der Sprache, den Gesundheitssystemen und früheren Forschungserfahrungen besonders herausfordernd. Wir haben diese Barrieren durch gute Kommunikation, kontinuierliche Schulungen und regelmäßige Standortüberwachung überwunden. Wir haben bewiesen, dass Forschungskooperationen über ganz unterschiedliche Länder hinweg in unserer Region möglich sind.

Implikationen: Die kontinuierliche internationale Zusammenarbeit zwischen den Abteilungen für Rückenmarksverletzungen ist von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass wir die großen und ausreichend fundierten Studien durchführen können, die erforderlich sind, um eine starke Evidenzbasis für die physiotherapeutische Praxis zu entwickeln.

Stichwort: Rückenmarksverletzung, Rehabilitation, Physiotherapie

Finanzierungshinweise: icare und The Slater and Gordon Foundation

Thema: Neurologie; Behinderung & Rehabilitation

Ethikgenehmigung erforderlich: Ja
Institution: Lokaler Gesundheitsbezirk Northern Sydney
Ethikausschuss: Ethikausschuss für menschliche Forschung des Northern Sydney Local Health District
Ethiknummer: HREC/16/HAWKE/251


Alle Autoren, Zugehörigkeiten und Abstracts wurden wie eingereicht veröffentlicht.

Zurück zur Auflistung