DER ONE-MEILEN-LAUF-/GEHTEST: BEWERTUNG UND INTERPRETATION DER KARDIORESPIRIATORISCHEN FITNESS UND GESUNDHEIT FÜR ASIATISCHE HOCHSCHULEN

Y. Lee^1,2, M.-W. Tsai², H.-C. Wang¹, Y.-T. Lin¹, I.-J. Chen¹

Hintergrund: Die kardiorespiratorische Fitness (CRF) ist eng mit der zukünftigen Morbidität und Mortalität junger Erwachsener verbunden. Ein Meilenlauf/-gang ist der am häufigsten verwendete Feldtest, der an asiatischen Hochschulen zur Beurteilung der CRF verwendet wird. Die Testinterpretation besteht normalerweise darin, die absolvierte Zeit anzugeben und/oder die Fitnesskategorie anhand der alters- und geschlechtsspezifischen normativen Referenz zu bewerten. Diese Ergebnisse können zwar einen Hinweis auf das gesundheitsbezogene Fitnessniveau einer Person in Bezug auf die CRF geben, reichen jedoch nicht aus, um das gesundheitsbezogene Risiko widerzuspiegeln. Kriterienbezogene Standards wie das FITNESSGRAM-System, das entwickelt wurde, um gesunde Fitnesszonen durch Abschätzung des Risikos für das metabolische Syndrom zu klassifizieren, können zur besseren Interpretation des Fitnesstests beitragen.

Zweck: Der Zweck dieser Studie bestand darin, die Verteilung und Fitnessmerkmale verschiedener Gesundheitsrisikostufen an asiatischen Hochschulen gemäß den kriterienbezogenen Standards zu ermitteln.

Methoden: Dies war eine beschreibende Studie mit einer Sekundäranalyse. Wir haben 541 Daten von Lauf-/Gehtests über eine Meile von 18 männlichen asiatischen College-Studenten im Alter von 2018 Jahren aus einer Datenbank zur körperlichen Fitness einer Universität extrahiert und analysiert. Anhand der kriterienbezogenen Standards von FITNESSGRAM wurden die Schüler in drei Stufen unterteilt: gesunde Fitnesszonen (HFZ), Zone mit Verbesserungsbedarf (NIZ) und Gesundheitsrisiko mit Verbesserungsbedarf (NI-Gesundheitsrisiko). Anhand normativer Perzentilstandards wurden die Schüler in fünf CRF-Kategorien eingestuft: schlecht, mittelmäßig, durchschnittlich, gut und ausgezeichnet. Eine einfaktorielle ANOVA und eine Post-hoc-Analyse von Scheffe wurden durchgeführt, um den Unterschied zwischen der Dauer von 3 MRW, dem normativen Perzentil und dem Body-Mass-Index (BMI) zwischen drei Gesundheitsrisikostufen zu untersuchen.

Ergebnisse: Es zeigte sich, dass 99.08 % der asiatischen Colleges bei Verwendung normativ referenzierter Standards als schlecht und mittelmäßig eingestuft wurden. Bei Verwendung kriteriumsreferenzierter Standards wurden 70.43 %, 13.86 % und 15.71 % der Studenten in die Kategorien HFZ, NIZ und NI-Gesundheitsrisiko eingestuft. Der signifikante Unterschied wurde in der Dauer von 1MRW, dem normativen Perzentil und dem BMI zwischen drei Gesundheitsrisikostufen festgestellt. Studenten in der NI-Gesundheitsrisikozone hatten eine signifikant längere Dauer von 1MRW (11.49 ± 1.78 min, p < 0.05), einen höheren BMI (29.59 ± 3.54 kg/m², p < 0.05) und ein niedrigeres CRF-Perzentil (6.12 ± 2.82, p < 0.05) als Studierende entweder der HFZ- oder der NIZ-Gruppe.

Schlussfolgerung(en): Bei fast 16 % der männlichen Studenten an asiatischen Colleges wurde festgestellt, dass sie einem Gesundheitsrisiko ausgesetzt waren, wenn man die kriterienbezogenen Standards zur Interpretation der Ergebnisse des XNUMX-Meilen-Lauf-/Gehtests verwendete. Die Merkmale niedrigerer CRF und höherer BMI wurden als Gesundheitsrisiko gekennzeichnet. Es wird vermutet, dass die kriterienbezogenen Standards zur Interpretation des XNUMX-Meilen-Lauf-/Gehtests für die gesundheitsbezogene Risikobewertung an asiatischen Colleges informativer sein könnten. Weitere Studien sind auch erforderlich, um die Hauptfaktoren und die vorhergesagte Aussagekraft der Testinterpretation zu ermitteln.

Implikationen: Unsere Ergebnisse unterstrichen die Bedeutung der Interpretation sowohl des Fitnessstatus als auch des Gesundheitsrisikos in einem Fitnesstest. Sie kann dabei helfen, den eigenen Fitnessstatus und Bedarf an Gesundheitsförderung zu erkennen und Ziele für Sportunterricht und/oder Intervention festzulegen.

Finanzierung, Danksagungen: selbstfinanzierte Forschung

Stichwort: Normative Referenz, Metabolisches Syndrom, Body-Mass-Index

Thema: Gesundheitsförderung & Wohlbefinden / gesundes Altern / körperliche Aktivität

War für diese Arbeit eine ethische Genehmigung erforderlich? Nein

Institution: Chinesisches Zentrum für medizinische Universität und Krankenhausforschungsethik

Ausschuss: Zentralregionale Forschungsethikkommission

Grund: Die von uns aus der Datenbank gesammelten Daten enthielten keine privaten personenbezogenen Informationen oder datenbezogene Datenschutzrisiken.