Bester MJ1, Dawood M2, Nkwenika T3, Mostert K1
1University of Pretoria, Physiotherapie, Pretoria, Südafrika, 2Sefako Makgatho Health Sciences University, Physiotherapie, Pretoria, Südafrika, 3South African Medical Research Council, Statistik, Pretoria, Südafrika
Hintergrund: Untersuchungen im südafrikanischen Profifußball für Erwachsene haben gezeigt, dass sich die Verletzungshäufigkeit in unserem Land von der im europäischen Profifußball unterscheidet. Der Status der exzentrischen Oberschenkelstärke und der funktionellen Knöchelstabilität (FAI) von männlichen Elite-Jugendfußballern in Südafrika ist noch nicht bekannt.
Zweck: Ziel dieser Studie ist es, die exzentrische Oberschenkelstärke und die Prävalenz von FAI zu bestimmen und herauszufinden, in welchem Zusammenhang diese mit der Verletzungshäufigkeit während einer Saison in einer südafrikanischen Jugendfußballakademie stehen.
Methoden: Aufgenommen wurden 14 männliche Jugendfußballer im Alter von 19 bis 2017 Jahren, die für den Kader 2017 einer südafrikanischen Eliteakademie ausgewählt wurden. Spieler mit bestehenden Verletzungen der unteren Gliedmaßen oder solche, die keine schriftliche Einverständniserklärung der Eltern vorlegen konnten, wurden ausgeschlossen. Es wurde eine Reihe von Tests vor der Saison durchgeführt. Ein demografischer Fragebogen wurde ausgefüllt. Danach wurde der Nordic Hamstring Curl Test durchgeführt, um die kombinierte mittlere exzentrische Oberschenkelstärke beider unteren Gliedmaßen mithilfe des TAKEI Back Strength Dynamometer (in Newton) zu messen. Ein Perspex-Goniometer wurde verwendet, um den resultierenden Kniegelenkwinkel zu messen, durch den der NHC-Test durchgeführt wurde (in ᵒ). Der Star Excursion Balance Test wurde verwendet, um das Vorhandensein von FAI objektiv festzustellen. Das Cumberland Ankle Instability Tool wurde verwendet, um das subjektive/„selbstgemeldete“ Vorhandensein von FAI zu bewerten. In der Saison 14 erlittene Verletzungen wurden mithilfe des FIFA F-MARC „Injury Report Form“ erfasst. Die statistische Analyse wurde in Zusammenarbeit mit dem South African Medical Research Council unter Verwendung von STATA 0.05 durchgeführt, wobei P-Werte von XNUMX als signifikant angesehen wurden.
Ergebnisse: Alle Teilnehmer wiesen mindestens eine der FAI-Komponenten auf: 74.58 % zeigten subjektives/„selbstberichtetes“ FAI, während 92.94 % (linkes Bein) und 96.47 % (rechtes Bein) objektiv FAI aufwiesen. Die Mittelwerte für die kombinierte exzentrische Oberschenkelstärke der unteren Extremitäten und der daraus resultierende mittlere Kniegelenkwinkel betragen 328.51N bzw. 21°. Die Gesamtverletzungshäufigkeit betrug 32.4 Verletzungen pro 1 Belastungsstunden. Die Verletzungshäufigkeit während des Trainings betrug 000 Verletzungen pro 28.4 Belastungsstunden und während Spielen 1 pro 000 Belastungsstunden. Betrachtet man die Altersgruppen, wiesen die unter 39.6-Jährigen die schwächsten exzentrischen Oberschenkelstärken und die besten objektiven/körperlichen FAI-Ergebnisse auf. Die unter 1-Jährigen wiesen die stärksten exzentrischen Oberschenkelstärken und die besten „selbstberichteten“ FAI-Ergebnisse auf. Bei den Spielerpositionen wiesen die Mittelfeldspieler die stärksten exzentrischen Oberschenkelmuskelstärken auf, während die Torhüter die besten objektiven/physischen FAI-Ergebnisse erzielten. Die Verteidiger hatten die schwächsten exzentrischen Oberschenkelmuskelstärken und die schlechtesten objektiven/physischen FAI-Ergebnisse.
Schlussfolgerung(en): Alle Teilnehmer weisen mindestens eine der Komponenten des FAI auf. In dieser Population wurden keine Zusammenhänge zwischen exzentrischer Oberschenkelstärke, FAI und Verletzungshäufigkeit festgestellt. Bei der Durchführung von Tests vor der Saison bei Jugendfußballern sollten die Bewertungen sowohl hinsichtlich der Altersgruppe als auch der Spielerposition analysiert werden, um gefährdete Spieler effektiv zu identifizieren.
Implikationen: Diese Studie bietet die Möglichkeit, ein objektives, zuverlässiges und wirtschaftlich tragfähiges Bewertungsprotokoll für die Vorsaison für Jugendfußballgemeinschaften in Afrika zu entwickeln, die keinen Zugang zu sportwissenschaftlichen Testeinrichtungen oder finanzieller Unterstützung haben.
Stichwort: Jugendfußball, Verletzungshäufigkeit, exzentrische Oberschenkelstärke
Finanzierungshinweise: Die Studie wurde vom Erstautor selbst finanziert.
Zweck: Ziel dieser Studie ist es, die exzentrische Oberschenkelstärke und die Prävalenz von FAI zu bestimmen und herauszufinden, in welchem Zusammenhang diese mit der Verletzungshäufigkeit während einer Saison in einer südafrikanischen Jugendfußballakademie stehen.
Methoden: Aufgenommen wurden 14 männliche Jugendfußballer im Alter von 19 bis 2017 Jahren, die für den Kader 2017 einer südafrikanischen Eliteakademie ausgewählt wurden. Spieler mit bestehenden Verletzungen der unteren Gliedmaßen oder solche, die keine schriftliche Einverständniserklärung der Eltern vorlegen konnten, wurden ausgeschlossen. Es wurde eine Reihe von Tests vor der Saison durchgeführt. Ein demografischer Fragebogen wurde ausgefüllt. Danach wurde der Nordic Hamstring Curl Test durchgeführt, um die kombinierte mittlere exzentrische Oberschenkelstärke beider unteren Gliedmaßen mithilfe des TAKEI Back Strength Dynamometer (in Newton) zu messen. Ein Perspex-Goniometer wurde verwendet, um den resultierenden Kniegelenkwinkel zu messen, durch den der NHC-Test durchgeführt wurde (in ᵒ). Der Star Excursion Balance Test wurde verwendet, um das Vorhandensein von FAI objektiv festzustellen. Das Cumberland Ankle Instability Tool wurde verwendet, um das subjektive/„selbstgemeldete“ Vorhandensein von FAI zu bewerten. In der Saison 14 erlittene Verletzungen wurden mithilfe des FIFA F-MARC „Injury Report Form“ erfasst. Die statistische Analyse wurde in Zusammenarbeit mit dem South African Medical Research Council unter Verwendung von STATA 0.05 durchgeführt, wobei P-Werte von XNUMX als signifikant angesehen wurden.
Ergebnisse: Alle Teilnehmer wiesen mindestens eine der FAI-Komponenten auf: 74.58 % zeigten subjektives/„selbstberichtetes“ FAI, während 92.94 % (linkes Bein) und 96.47 % (rechtes Bein) objektiv FAI aufwiesen. Die Mittelwerte für die kombinierte exzentrische Oberschenkelstärke der unteren Extremitäten und der daraus resultierende mittlere Kniegelenkwinkel betragen 328.51N bzw. 21°. Die Gesamtverletzungshäufigkeit betrug 32.4 Verletzungen pro 1 Belastungsstunden. Die Verletzungshäufigkeit während des Trainings betrug 000 Verletzungen pro 28.4 Belastungsstunden und während Spielen 1 pro 000 Belastungsstunden. Betrachtet man die Altersgruppen, wiesen die unter 39.6-Jährigen die schwächsten exzentrischen Oberschenkelstärken und die besten objektiven/körperlichen FAI-Ergebnisse auf. Die unter 1-Jährigen wiesen die stärksten exzentrischen Oberschenkelstärken und die besten „selbstberichteten“ FAI-Ergebnisse auf. Bei den Spielerpositionen wiesen die Mittelfeldspieler die stärksten exzentrischen Oberschenkelmuskelstärken auf, während die Torhüter die besten objektiven/physischen FAI-Ergebnisse erzielten. Die Verteidiger hatten die schwächsten exzentrischen Oberschenkelmuskelstärken und die schlechtesten objektiven/physischen FAI-Ergebnisse.
Schlussfolgerung(en): Alle Teilnehmer weisen mindestens eine der Komponenten des FAI auf. In dieser Population wurden keine Zusammenhänge zwischen exzentrischer Oberschenkelstärke, FAI und Verletzungshäufigkeit festgestellt. Bei der Durchführung von Tests vor der Saison bei Jugendfußballern sollten die Bewertungen sowohl hinsichtlich der Altersgruppe als auch der Spielerposition analysiert werden, um gefährdete Spieler effektiv zu identifizieren.
Implikationen: Diese Studie bietet die Möglichkeit, ein objektives, zuverlässiges und wirtschaftlich tragfähiges Bewertungsprotokoll für die Vorsaison für Jugendfußballgemeinschaften in Afrika zu entwickeln, die keinen Zugang zu sportwissenschaftlichen Testeinrichtungen oder finanzieller Unterstützung haben.
Stichwort: Jugendfußball, Verletzungshäufigkeit, exzentrische Oberschenkelstärke
Finanzierungshinweise: Die Studie wurde vom Erstautor selbst finanziert.
Thema: Sport & Sportverletzungen; Ergebnismessung
Ethikgenehmigung erforderlich: Ja
Institution: Universität von Pretoria
Ethikkommission: Forschungsethikkommission der Fakultät für Gesundheitswissenschaften
Ethiknummer: 453/2016
Alle Autoren, Zugehörigkeiten und Abstracts wurden wie eingereicht veröffentlicht.
