TECHNOLOGISCHER DETERMINISMUS - TECHNOLOGISCHER KONSTRUKTISMUS. REFLEXIONEN UND WIDERSTÄNDE DURCH TECHNIK

Alvis Gómez KM1, Rodriguez-Esparza J2
1Univerisidad Nacional de Colombia, Abteilung für Körperbewegung, Bogota, Kolumbien, 2Universidad Nacional de Colombia, Master-Abschluss in Behinderung und sozialer Eingliederung, Bogota, Kolumbien

Hintergrund: Das integrative Merkmal der Technologie im Bereich der Behinderung wird mit dem Ziel konzipiert und gestaltet, unter anderem die Lebensqualität zu verbessern, die menschliche Entwicklung zu fördern, die Teilhabe an ihrem Umfeld zu fördern, Fähigkeiten zu entwickeln, ihre Individualität zu verbessern, soziale Inklusion zu erreichen Verringerung der Ausgrenzungs- und Benachteiligungskluft, die in der Bevölkerung mit Behinderungen offensichtlich ist. Technologische Entwicklungen in diesem Bereich waren jedoch dem technologischen Determinismus nicht fremd, der sich aus ausschließenden Methoden ableitet, die „Lösungen“ für Probleme entwickeln, die nicht vollständig bekannt sind, ohne mit den Endbenutzern der Geräte zu interagieren.

Zweck: Die Wahrnehmungen der Hauptakteure des Behindertenkontextes über die Beziehung zwischen sozialer Konstruktion von Technologie und: menschlicher Entwicklung, menschlichen Fähigkeiten und sozialer Inklusion von Menschen in einer Behinderungssituation zu analysieren und zu beschreiben.

Methoden: Es wurde eine ethnografische Methode verwendet, bei der vier Akteursgruppen definiert wurden: G1-blinde oder taubblinde Personen, die an einem Technologievalidierungsprozess teilgenommen hatten (6 Teilnehmer); G2- Technologieentwickler (3 Teilnehmer); G3-Gehörlose (2 Teilnehmer); und G4 – Menschen mit körperlichen Behinderungen (5 Teilnehmer). Es wurde absichtliches Sampling verwendet. Halbstrukturierte Interviews, Fokusgruppen und Lebensgeschichten wurden entwickelt; Die Analysekategorien wurden definiert und die Instrumente drei Experten aus den Bereichen Soziologie, Menschenrechte und Technik zur Beurteilung vorgelegt, die ihre Urteile und Empfehlungen abgaben. Nach dem Einsatz der Instrumente erfolgte die Triangulation der gewonnenen Informationen. Das Bewertungsprotokoll wurde von der Forschungsethikkommission der Medizinischen Fakultät der Universidad Nacional de Colombia gebilligt (Gesetz 007-070a-16).

Ergebnisse: Die Texte und Kontexte der Teilnehmer werden aus den Beziehungen zwischen der sozialen Konstruktion von Technologie analysiert mit: menschlichen Fähigkeiten, sozialer Entwicklung und sozialer Inklusion. Die Analyse ermöglicht es, eine Gleichung zu identifizieren, die die Beziehung zwischen menschlichen Fähigkeiten und allen menschlichen, sozialen und kulturellen Faktoren herstellt, die in die Entwicklung einer Technologie für Behinderungen eingreifen können: PC = F_SC x R_T.

Schlussfolgerung(en): Technologie ist ein aktiver und anfälliger Faktor, der individuelle und gesellschaftliche Veränderungen hervorrufen kann. Technologie ist nicht passiv, es gibt persönliche, soziale, kulturelle, psychologische und wirtschaftliche Interessen, die ihre Grenzen sprengen und überschreiten, um sie von einem rein instrumentellen Element in ein aktives Element umzuwandeln, das durch das Netzwerk menschlicher Akteure, die in ihre Entwicklung eingreifen, humanisiert werden kann , menschliche Akteure, die ihrerseits technisiert werden, um in diesem Netzwerk ein sozio-technisches Artefakt zu produzieren.

Implikationen: Diese Forschung bildet die Grundlage für zukünftige Studien, die zur Humanisierung der Schnittstelle zwischen Technologie, menschlicher Entwicklung und sozialer Entwicklung beitragen

Stichwort: Technik, Behinderung, soziale Konstruktion von Technik

Finanzierungshinweise: Danksagung an das Department of Human Body Movement der Medizinischen Fakultät – Universidad Nacional de Colombia – Niederlassung Bogotá.

Thema: Behinderung & Rehabilitation; Robotik & Technologie; Informationsmanagement, Technologie & Big Data

Ethikgenehmigung erforderlich: Ja
Institution: Universidad Nacional de Colombia
Ethikkommission: Medizinische Fakultät – Universidad Nacional de Colomboa
Ethiknummer: Gesetz 007-070a-16


Alle Autoren, Zugehörigkeiten und Abstracts wurden wie eingereicht veröffentlicht.

Zurück zur Auflistung