LOS SISTEMAS DE EVALUACIÓN DE BALANCE BREVE DE 5 ÍTEMS PRUEBAN, CONSTRUYEN, VALIDEZ DE CRITERIO Y FIABILIDAD INTEREVALUADOR EN ANCIANOS QUE VIVEN EN RESIDENCIAS DE ANCIANOS

Archivo de audio
Archive
L. Alamino Pereira Viveiro1, G. Cristina Gomes Cavenaghi1, J. María Ribeiro Bacha1, W.Jacob Filho2, R. Eloah de Lucena Ferretti-Rebustini3, J.Eduardo Pompeu1
1Facultad de Medicina de la Universidad de Sao Paulo, Departamento de Fisioterapia, Logopedia y Terapia Ocupacional, Sao Paulo, Brasil, 2Facultad de Medicina de la Universidad de Sao Paulo, Departamento de Geriatría, Sao Paulo, Brasil, 3Escuela de Enfermería de la Universidad de Sao Paulo, Sao Paulo, Brasil

Antecedentes: Una vez que las caídas pueden ser una situación preocupante para los ancianos, los instrumentos de evaluación del equilibrio pueden ser herramientas importantes para identificar a las personas en riesgo de caídas. Uno de estos instrumentos es el Test de Sistemas de Evaluación de Balance Breve (Brief-BESTest), pero falta en la literatura describir los factores estructurales y las propiedades psicométricas de este instrumento.

Finalidad: Verificar la evidencia de validez de criterio y de constructo y la confiabilidad interevaluadores del Brief-BESTest en ancianos que viven en residencias de ancianos.

Métodos: Ochenta y ocho ancianos que viven en dos hogares de ancianos en la ciudad de Sao Paulo, Brasil, participaron en este estudio de Psicometría. Dos fisioterapeutas capacitados aplicaron el Brief-BESTest y la Berg Balance Scale a todos los participantes al mismo tiempo y de forma independiente, y no se discutió la puntuación. Se recogieron datos médicos para caracterizar la muestra. La evidencia de validez de constructo fue observada por Análisis Factorial Exploratorio (AFE) y Análisis Factorial Confirmatorio (AFC). Para probar la fiabilidad utilizamos el alfa de Cronbach (α) y el coeficiente de correlación intraclase entre las puntuaciones del Brief-BESTest de los dos fisioterapeutas. La evidencia de validez de criterio concurrente convergente se probó mediante el coeficiente de correlación de rangos de Spearman entre el Brief-BESTest y el BBS. Se adoptó un nivel de significación estadística de 0.05 para todas las pruebas.

Resultados: El análisis factorial evidenció un instrumento unidimensional con cinco ítems y algunos ajustes en la puntuación. Los índices de bondad de ajuste se obtuvieron después de cuatro re-especificaciones de análisis, indicando la adecuación de la escala para evaluar el equilibrio postural en ancianos que viven en residencias de ancianos.

Conclusión (es): El Brief-BESTest presenta evidencias de validez y confiabilidad óptima para evaluar el equilibrio en adultos mayores que viven en hogares de ancianos.

Trascendencia: Conocer la validez del Brief-BESTest es importante para la práctica clínica y la investigación científica ya que los efectos de una intervención están directamente relacionados con la evaluación realizada.

Financiamiento, agradecimientos: Este estudio fue financiado en parte por la Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), Brasil Finance Code-001

Keywords: Control Postural, Envejecido, Psicometría

Tema: Personas mayores

¿Este trabajo requirió aprobación ética?
Institución: Universidad de Sao Paulo
Comité: Hospital de Clínicas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Sao Paulo
Número de ética: 3.080.454/2018


Todos los autores, afiliaciones y resúmenes han sido publicados tal como fueron enviados.

Regresar al listado