LBP-DISCAPACIDAD ASOCIADA CON CREENCIAS DE DOLOR Y LA INFLUENCIA DE FACTORES CULTURALES EN POBLACIONES QUE NO HABLAN INGLÉS: REVISIÓN SISTEMÁTICA Y META-ANÁLISIS

Archive
D. Alamam1,2, A. Dejador3, H. Alsobayel4, N. Moloney5, J.Lin3, M.Mackey3
1La Universidad de Sydney, Ciencias de la Salud, Sydney, Australia, 2Universidad King Saud, Ciencias de la Salud, Riyadh, Arabia Saudita, 3La Universidad de Sydney, Sydney, Australia, 4Universidad King Saud, Riyadh, Arabia Saudita, 5Universidad Macquarie, Sydney, Australia

Antecedentes: La discapacidad relacionada con el dolor lumbar (LBP, por sus siglas en inglés) es una condición de salud multifactorial con varios factores contribuyentes, como factores individuales, psicológicos y biológicos/físicos. También se sabe que los factores culturales, como la etnia y la religión, influyen en la percepción del dolor, las creencias relacionadas con el dolor y la discapacidad. Hay escasez de datos sobre si los diferentes factores culturales, como el idioma, la etnia y la religión, influyen en las asociaciones entre la discapacidad y las creencias sobre el dolor, especialmente en las poblaciones que no hablan inglés.

Finalidad: El objetivo de esta revisión sistemática y metanálisis fue evaluar la relación entre la discapacidad relacionada con el dolor lumbar y las creencias relacionadas con el dolor entre las poblaciones de habla no inglesa con dolor lumbar inespecífico. Además, este estudio tuvo como objetivo evaluar los efectos de factores culturales seleccionados sobre la fuerza de la relación entre las creencias sobre el dolor y la discapacidad relacionada con el dolor lumbar.

Métodos: Se realizaron una revisión sistemática y metanálisis de acuerdo con las pautas de Elementos de informe preferidos para revisiones sistemáticas y metanálisis (PRISMA).

Resultados: Se realizaron estimaciones agrupadas de los coeficientes de correlación entre la discapacidad y las creencias sobre el dolor utilizando métodos de metanálisis de efectos aleatorios. Se incluyeron 15,383 estudios (n = 0.51 0.001). Se identificó una correlación moderada entre la discapacidad y la autoeficacia del dolor (entre dolor lumbar crónico r = -0.23, p ≤ 0.001) y una correlación débil entre discapacidad y FABQ-W (dolor lumbar agudo r = 0.30, p ≤ 0.47). Por lo demás, se identificaron correlaciones justas entre la discapacidad y la mayoría de las creencias sobre el dolor (rango r = -0.001 a XNUMX, p ≤ XNUMX). Los coeficientes de correlación agrupados entre la discapacidad y todas las creencias relacionadas con el dolor (excepto la subescala FABQ-W) representan efectos medios y sugieren que una menor discapacidad se asoció con una mayor autoeficacia frente al dolor, menos miedo relacionado con el dolor, menos pensamientos catastróficos y menos reacciones negativas. creencias sobre el dolor acerca de la naturaleza y la causa del dolor lumbar. Se examinó el papel de los factores culturales en las relaciones entre la discapacidad y las creencias sobre el dolor según el idioma hablado, ya que pocos estudios informaron el origen étnico o la religión. 

Conclusión (es): Esta revisión examinó la magnitud de las relaciones entre varias creencias sobre el dolor y la discapacidad relacionada con el dolor lumbar en poblaciones que no hablan inglés, incluidas las que hablan árabe, y posteriormente la influencia de aspectos culturales seleccionados en estas relaciones. Se encontró una buena consistencia entre cada construcción de creencias sobre el dolor en diferentes grupos lingüísticos, lo que sugiere que las relaciones entre la discapacidad y las creencias relacionadas con el dolor son similares en dirección y fuerza en poblaciones divergentes que no hablan inglés.

Trascendencia: Los resultados de esta revisión pueden indicar que existen aspectos universales de la experiencia del dolor y que los determinantes de la discapacidad pueden ser universales. Los resultados de este metanálisis mostraron que la experiencia de LBP tiene aspectos comunes entre grupos lingüísticos divergentes. Esto puede proporcionar información valiosa e informará a la gerencia de LBP. Por ejemplo, los médicos pueden utilizar los principios de manejo del dolor bien establecidos entre diferentes grupos sociales y lingüísticos, y esto podría ser adecuadamente transferible en el contexto de la cultura de ese paciente. Si bien hubo una consistencia general de las correlaciones de las creencias sobre el dolor con la discapacidad, se observaron algunas diferencias estadísticamente significativas entre los grupos individuales, ya sea en diferentes áreas geográficas o en el mismo país pero hablando diferentes idiomas. Esto sugiere que aún podrían existir diferencias entre algunos grupos culturales y podrían relacionarse con otros factores como la espiritualidad. Desafortunadamente, pocos estudios informaron datos religiosos de diferentes etnias y religiones entre poblaciones que no hablan inglés, por lo que no se pudo explorar la influencia de dimensiones más culturales en las relaciones. Por lo tanto, esta revisión destaca una brecha sustancial en la literatura que investiga las creencias sobre el dolor en algunos grupos lingüísticos y áreas geográficas. Esto destaca aún más la necesidad de continuar la investigación sobre la influencia de las creencias sobre el dolor en la discapacidad entre culturas más diversas.

Financiamiento, agradecimientos: Esta investigación fue financiada por una beca de la Universidad King Saud.

Keywords: Discapacidad relacionada con el dolor lumbar, creencias sobre el dolor, cultura

Tema: Musculoesquelético: columna vertebral

¿Este trabajo requirió aprobación ética? No
Institución: La Universidad de Sydney
Comité: La Universidad de Sydney
Motivo: el diseño del estudio es una revisión sistemática y un metanálisis.


Todos los autores, afiliaciones y resúmenes han sido publicados tal como fueron enviados.

Regresar al listado