NIVEL DE COMPRENSIÓN, USO Y RAZONES EN LA APLICACIÓN DE PRECIOS Y PROTOCOLO POLICIAL EN TRATAMIENTOS DE LESIONES AGUDAS DE TEJIDOS BLANDOS ENTRE FISIOTERAPEUTAS DE MALASIA

Archivo de audio
Archive
E. Lee1HC Labao1
1Universidad Internacional INTI, Departamento de Fisioterapia, Facultad de Ciencias de la Salud y la Vida, Nilai, Malasia

Antecedentes: Las lesiones agudas de tejidos blandos (ASTI, por sus siglas en inglés) ocurren comúnmente en los deportes y otras ocupaciones y, a menudo, se asocian con un rendimiento deportivo y una productividad deficientes. Intervenciones como los protocolos PRICE y POLICE son fundamentales para minimizar las complicaciones crónicas que puedan surgir. Sin embargo, estudios limitados se centran en la conciencia del fisioterapeuta sobre el uso de dichos protocolos. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo determinar el nivel de comprensión, uso y razones para aplicar los protocolos PRICE y POLICE entre los fisioterapeutas de Malasia.

Finalidad: El propósito de este estudio es averiguar las opciones, las razones y el nivel de comprensión entre los protocolos PRICE y POLICE entre los fisioterapeutas de Malasia en el tratamiento de lesiones agudas de tejidos blandos (ASTI).

Métodos: Se realizó un estudio transversal con formato de encuesta tanto en papel como electrónico utilizando un cuestionario validado con preguntas relacionadas con el nivel de comprensión, el uso y las razones para aplicar los protocolos PRICE y POLICE entre los fisioterapeutas de Malasia. Los datos se analizaron utilizando una distribución de frecuencias expresada en porcentaje.

Resultados: Los encuestados tienen un buen nivel de comprensión de los protocolos PRICE (64.44 %) y POLICE (64.69 %). Hay una alta frecuencia de uso en PRICE (55.04%) en comparación con el protocolo POLICE (35.59%) para varias condiciones ASTI. La principal razón para elegir PRICE es la experiencia clínica (31.44 %), mientras que el protocolo POLICE es la evidencia de investigación (31.20 %). Las conferencias universitarias son la principal exposición para el protocolo PRICE (75.31 %), mientras que un tercio de los encuestados conoció el protocolo POLICE (33.95 %) solo a través de esta encuesta.

Conclusión (es): Los fisioterapeutas de Malasia tienen una buena comprensión general de ambos protocolos y más de la mitad de los sujetos usan el protocolo PRICE con mayor frecuencia en el manejo de ASTI. La experiencia clínica es la razón principal para elegir PRICE, mientras que la evidencia de investigación es la razón principal para elegir el protocolo POLICE. La educación en fisioterapia debe enfatizar la necesidad de incluir el protocolo POLICE para el manejo de ASTI. Las comparaciones de los efectos de ambos protocolos en ciertos resultados clínicos justifican una mayor investigación.

Trascendencia: Los protocolos PRICE y POLICE son fundamentales en las prácticas de fisioterapia. Este documento proporciona las diferencias en la tendencia actual y la cultura entre los fisioterapeutas de Malasia para cada protocolo en función de los datos numéricos recopilados. Cuando se realizaron los estudios relacionados, como los protocolos en el tratamiento de ASTI, es beneficioso para las prácticas actuales en fisioterapia de Malasia, ya que el protocolo principal se introdujo a través de la encuesta. En el futuro, los estudios experimentales o de comparación sobre ambos protocolos serán más fáciles de realizar en Malasia, ya que esta puede ser una de las referencias.

Financiamiento, agradecimientos: N/A

Keywords: PRICE, POLICÍA, Lesiones agudas de tejidos blandos

Tema: Musculoesquelético

¿Este trabajo requirió aprobación ética?
Institución: Universidad Internacional INTI
Comité: MR Thirumalaya Balaraman, MS Yughdtheswari A/P Muniandy, MR Rajkumar Krishnan Vasanthi
Número de ética: No se requiere un número de revisión de ética


Todos los autores, afiliaciones y resúmenes han sido publicados tal como fueron enviados.

Regresar al listado