A. Sturm1, R.Roth1,2, AL Ager3
1Colegio Interuniversitario de Salud y Desarrollo de Graz, Castillo de Seggau, Graz, Austria, 2Universidad de Graz, Graz, Austria, 3Universidad de Gent, Escuela de Doctorado en Ciencias de la Vida y Medicina, Gent, Bélgica
Antecedentes: Varios factores se consideran importantes para la toma de decisiones éticas de un fisioterapeuta; sin embargo, se sabe poco sobre las opiniones y creencias éticas de los fisioterapeutas de todo el mundo. La identificación de campos y convicciones relevantes puede informar enseñanzas éticas, dirigir investigaciones futuras y brindar apoyo para el desarrollo profesional.
Finalidad: Este estudio tiene como objetivo explorar la ponderación perceptiva de los fisioterapeutas de diferentes factores dentro de su proceso de toma de decisiones éticas. Integramos dichos factores en las declaraciones escritas para identificar los ámbitos que requieren conocimiento, preparación y/o investigación adicional.
Métodos: Se distribuyó una encuesta en línea de métodos mixtos publicada en inglés utilizando un muestreo intencional y de bola de nieve. La encuesta contenía 44 ítems dentro de tres secciones:
i) información sociodemográfica de los participantes (13 ítems),
ii) declaraciones diversas sobre códigos éticos y toma de decisiones (30 ítems), y
iii) una oportunidad opcional (1 elemento) para describir factores adicionales que juegan un papel en su toma de decisiones éticas. Se pidió a los participantes que expresaran su nivel de acuerdo con cada declaración, utilizando una escala de Likert de cinco puntos (1=totalmente en desacuerdo a 5=totalmente de acuerdo). Las declaraciones representaban
a) factores individuales o
b) factores situacionales/contextuales/organizacionales.
La encuesta requirió en promedio 15 minutos para completarse y se envió de forma anónima. Se utilizaron estadísticas descriptivas y métodos cualitativos para el análisis de datos.
i) información sociodemográfica de los participantes (13 ítems),
ii) declaraciones diversas sobre códigos éticos y toma de decisiones (30 ítems), y
iii) una oportunidad opcional (1 elemento) para describir factores adicionales que juegan un papel en su toma de decisiones éticas. Se pidió a los participantes que expresaran su nivel de acuerdo con cada declaración, utilizando una escala de Likert de cinco puntos (1=totalmente en desacuerdo a 5=totalmente de acuerdo). Las declaraciones representaban
a) factores individuales o
b) factores situacionales/contextuales/organizacionales.
La encuesta requirió en promedio 15 minutos para completarse y se envió de forma anónima. Se utilizaron estadísticas descriptivas y métodos cualitativos para el análisis de datos.
Resultados: Participaron 554 participantes de 72 países; con 415 completando la encuesta completa. Participaron diversos (0.9%), hombres (30.7%) y mujeres (68.4%), con una edad media de 37.0 (±11.8) años (mujer 37.4 ±11.9, hombre 36.2 ±11.9, diversa 32.4 ±8.7). Analizamos las proporciones de participantes por países miembros de WCPT (84.1 %), países no miembros (15.8 %) y regiones. El 10.2 % de los participantes procedían de África, el 27.2 % de Asia Pacífico Occidental, el 49.2 % de Europa, el 11.4 % de América del Norte y el Caribe y el 2.0 % de América del Sur. Los participantes se identificaron con las siguientes religiones: cristianismo (45.2 %), secular/ateo/no religioso (23.6 %), hinduismo (9.8 %), islam (9.6 %), budismo (3.1 %), otras religiones (<1 %). o prefirió no compartir (4.9%). En el análisis de las afirmaciones, 'el rol profesional de un fisioterapeuta le obliga a comportarse éticamente' obtuvo la mayor calificación de aprobación, seguida de 'la toma de decisiones éticas que requieren más habilidades que observar un código de conducta o principios éticos'. Una cultura organizacional reconocible de práctica ética fue claramente identificada como de apoyo. Se identificó que la forma en que los fisioterapeutas senior representan la profesión influye en los fisioterapeutas junior. Aunque se expresó una noción de falta de preparación por parte del entrenamiento básico en fisioterapia, la toma de decisiones éticas como fuente de estrés se calificó como baja. Además, se consideró que las creencias religiosas desempeñaban un papel secundario. Los fisioterapeutas aprendieron sobre la toma de decisiones éticas a través de la educación de pregrado y posgrado, por su cuenta, de colegas y a través de cursos profesionales.
Conclusión (es): La toma de decisiones éticas es una habilidad profesional que se adquiere y adapta continuamente a través de la educación formal e informal. No deben subestimarse factores como los valores propios y culturales, el contexto de los sistemas sanitarios, el papel y la influencia de los compañeros y el entorno laboral. Se justifica una mayor exploración de tales factores.
Trascendencia: La traducción de conocimientos y la participación en capacitación ética deben ser fácilmente accesibles a nivel mundial. Nuestros hallazgos pueden compartirse con instituciones educativas y de atención médica para preparar mejor a los fisioterapeutas para la toma de decisiones éticas en su práctica diaria.
Financiamiento, agradecimientos: El estudio recibió financiación del Gobierno de Salzburgo/Austria (Land de Salzburgo), Departamento de Cultura y Ciencia
Keywords: Ética, Toma de decisiones, Internacional
Tema: Profesionalismo y ética
¿Este trabajo requirió aprobación ética? Si
Institución: Instituto de Ética y Derecho en Medicina (IERM), Universidad de Viena
Comité: IERM Dr. Stefan Dinges
Número ético: Voto Ético IERM 3/2018
Todos los autores, afiliaciones y resúmenes han sido publicados tal como fueron enviados.