UNE COMPARAISON DES PERCEPTIONS DE RASSURANCE CHEZ LES PATIENTS AYANT DES DOULEURS NON TRAUMATIQUES AU NUQUE ET WAAD EN CONSULTATION AVEC DES PRATICIENS DE SOINS PRIMAIRES

Déposez votre dernière attestation
Silva Guerrero AV1,2, Maujean A.2,3, Setchell J.1,4, Sterling M.2,3
1Université du Queensland, École des sciences de la santé et de la réadaptation, Brisbane, Australie, 2Université du Queensland, Recovery Injury Research Centre, Brisbane, Australie, 3University of Queensland, Centre of Research Excellence in Recovery After Road Traffic Injuries, Brisbane, Australie, 4Université de Toronto, Institut de recherche Bloorview, Hôpital de réadaptation pour enfants Holland Bloorview. Département de physiothérapie, Toronto, Canada

Contexte: Les cervicalgies restent très répandues et coûteuses dans le monde. Les conditions de cervicalgie sont hétérogènes, des études récentes montrant que les patients atteints de WAD signalent des niveaux plus élevés de douleur et d'invalidité et montrent une plus grande tendance à la présence de douleur nociplasique par rapport à la cervicalgie non traumatique. De plus, les patients atteints de WAD signalent fréquemment des symptômes de stress post-traumatique à la suite de l'accident de véhicule à moteur, symptômes peu susceptibles d'être trouvés chez les patients souffrant de douleurs cervicales non traumatiques. En tant que tels, les patients atteints de WAD peuvent avoir des exigences différentes en matière d'informations incluses dans la réassurance qui leur est fournie.

Objectif : Cette étude visait à identifier et à comparer les principales préoccupations, craintes et inquiétudes rapportées associées aux affections des patients souffrant de cervicalgie non traumatique (NTNP) et de troubles associés au coup de fouet cervical (WAD). De plus, nous avons cherché à déterminer, du point de vue des patients, si leurs préoccupations étaient prises en compte par leurs prestataires de soins primaires.

Méthodologie: .Une étude qualitative transversale comparative utilisant deux enquêtes en ligne. À l'aide d'échantillons raisonnés, les perceptions de 30 participants souffrant de cervicalgie non traumatique et de 20 participants souffrant de WAD ont été obtenues. Les réponses aux questions ouvertes ont été analysées à l'aide d'une approche thématique, puis les thèmes ont été examinés pour les domaines de convergence et de divergence/inadéquation

Résultats: Quatre thèmes similaires ont émergé des réponses des participants à l'enquête.
1) Autres dommages structurels
2) Détresse psychologique
3) Inquiétudes pour l'avenir
4) Les difficultés qui surviennent.
Certains sous-thèmes différaient pour chaque thème. Par exemple, dans le thème "détresse psychologique", le groupe WAD avait des sous-thèmes d'incertitude, de problèmes de conduite, de changement des attentes de vie, de perte de sens de la vie, tandis que, pour le groupe NTNP, les sous-thèmes étaient l'impact sur leur santé mentale et la possibilité de perdre le plaisir de la vie. Trois thèmes de divergence ont émergé; un thème unique a émergé pour WAD
5) Catastrophisant et deux uniques à NTNP
6) Peur que la douleur persiste et
7) Interférence avec la vie quotidienne.
Deux thèmes similaires ont émergé des réponses des participants à la question sur tout ce qui ressortait en ce qui concerne la façon dont leur professionnel de la santé a répondu à toute préoccupation qu'ils avaient avec leur WAD/NTNP.
1) Les préoccupations ont été traitées
2) Les préoccupations n'ont pas été traitées.
Les deux groupes ont partagé tous les sous-thèmes.

Conclusion(s) : Les patients atteints de NTNP et de WAD ont signalé un large éventail de préoccupations et de craintes liées à leur état. Il y avait plusieurs thèmes communs, mais aussi certains discordants. Les deux groupes ont reconnu les bonnes qualités de la consultation des praticiens de la santé (c. Lorsque leurs préoccupations n'ont pas été abordées par les praticiens de la santé, les groupes ont identifié le manque d'intérêt/de connaissances/de compréhension/de confiance, le manque de réconfort ou l'absence d'examen/diagnostic complet dans leurs réponses.

Implications Cette comparaison détaillée peut fournir des informations aux praticiens de santé primaires sur les exigences et les besoins des patients souffrant de cervicalgie afin de les rassurer.

Mots clés: Réconfort, Cervicalgie non traumatique, WAD

Remerciements de financement : Aucun financement spécifique n'a été obtenu pour cette étude

Topic: Musculo-squelettique : colonne vertébrale ; Douleur et gestion de la douleur ; Musculo-squelettique

Approbation éthique requise : Oui
Institution : Université Griffith / Université du Queensland
Comité d'éthique : HREC de l'Université du Queensland.Ethical Review Board Griffith University
Numéro d'éthique : 2018000448/2017/050


Tous les auteurs, affiliations et résumés ont été publiés tels qu'ils ont été soumis.

Retour à la liste