Déposez votre dernière attestation
Hut N.1, Oswald W.2, Staal JB3, Engels JA1, Nouwens E.2, Nijhuis-van der Sanden MWG4, Heerkens FJ1
1HAN University of Applied Sciences, Research Group Occupation & Health, Nimègue, Pays-Bas, 2HAN University of Applied Sciences, Physiothérapie, Nimègue, Pays-Bas, 3HAN University of Applied Sciences,Faculty of Health and Social Studies, Research Group Musculoskeletal Rehabilitation, Nijmegen, Pays-Bas, 4Radboud University Medical Center, Radboud Institute for Health Sciences, IQ Healthcare, Nimègue, Pays-Bas
Contexte: La participation au travail est un facteur important dans la perception de la qualité de vie, mais le travail et le retour au travail sont insuffisamment couverts par les soins de santé réguliers. Aux Pays-Bas, davantage de connaissances et de collaboration dans les soins de santé liés au travail sont nécessaires. De nombreux patients musculo-squelettiques traités par un physiothérapeute ont des plaintes liées au travail. Les troubles musculo-squelettiques représentent un coût énorme pour la société. Les physiothérapeutes, qui sont souvent des professionnels de la santé de premier contact, peuvent jouer un rôle majeur dans la réduction de l'absentéisme, du présentéisme et des coûts associés chez les patients souffrant de troubles musculo-squelettiques. Cependant, il semble que les physiothérapeutes aux Pays-Bas n'abordent pas suffisamment le travail, les facteurs liés au travail et le retour au travail dans leur traitement des patients souffrant de troubles musculo-squelettiques.
Objectif : Le but de cette étude est d'évaluer comment les physiothérapeutes aux Pays-Bas intègrent le travail et les facteurs liés au travail dans leur pratique de la physiothérapie et comment cela pourrait être amélioré.
Méthodologie: Une étude qualitative composée de sept groupes de discussion impliquant 30 participants au total (kinésithérapeutes et kinésithérapeutes en santé au travail). Sur la base d'un guide d'entretien, les participants ont été interrogés sur leurs expériences, leurs opinions et leurs besoins en matière d'intégration du travail dans leur pratique de la physiothérapie (anamnèse, examen physique, traitement et évaluation, collaboration avec (d'autres) prestataires de soins de santé au travail
Résultats: En général, les participants ont trouvé important d'aborder le travail du patient dans le cadre de la pratique de la physiothérapie. Cependant, une grande partie des participants a déclaré que le travail n'est pas suffisamment abordé dans la pratique de la physiothérapie. Les participants ont mentionné que le travail devrait faire partie de l'anamnèse. On considère qu'il est important de rechercher si le travail est impliqué ou non comme facteur causal ou comme facteur d'entrave à la récupération. La plupart des participants n'étaient pas au courant des questionnaires spécifiques au travail. Les participants ont mentionné que des questionnaires et une liste de contrôle pourraient être utilisés pour évaluer la relation possible entre les plaintes du patient et le travail et pour indiquer si un patient spécifique doit être référé à un physiothérapeute en santé au travail ou à un autre professionnel de la santé (au travail). Visiter le lieu de travail donne beaucoup plus d'informations. Fournir des conseils aux patients concernant les facteurs liés au travail a été considéré comme important. Les physiothérapeutes ont des connaissances limitées sur la physiothérapie en santé au travail. La coopération entre les kinésithérapeutes et les kinésithérapeutes du travail a été jugée insuffisante. De plus, les participants ont mentionné que le travail n'est pas vraiment le champ d'activité des physiothérapeutes, donc cela devrait être amélioré. Les participants ont mentionné que l'intégration du travail dans la pratique de la physiothérapie pourrait être améliorée en intégrant le travail dans les programmes éducatifs, les cours (par exemple sur les lois et règlements, la prise en compte des facteurs liés au travail et les enquêtes sur le lieu de travail), les questionnaires et les lignes directrices.
Conclusion(s) : Bien que le travail du patient soit considéré comme important, les facteurs liés au travail ne sont pas suffisamment pris en compte dans la pratique de la physiothérapie aux Pays-Bas. Les physiothérapeutes manquent souvent de connaissances spécifiques sur les facteurs liés au travail et la coopération avec le physiothérapeute en santé au travail devrait être améliorée.
Implications Les résultats de cette étude qualitative seront utilisés dans une évaluation quantitative de la manière dont les physiothérapeutes aux Pays-Bas intègrent le travail et les facteurs liés au travail dans leur pratique de la physiothérapie. Les résultats de cette étude peuvent également être utilisés dans les programmes éducatifs de physiothérapie, dans les cours et pour améliorer la coopération entre les physiothérapeutes et les physiothérapeutes en santé au travail.
Remerciements de financement : Cette étude a été financée par le Scientific College Physical Therapy (WCF) de la Royal Dutch Society for Physical Therapy (KNGF).
Topic: Santé au travail et ergonomie
Approbation éthique Une approbation éthique médicale était nécessaire pour son étude (HAN UAS, numéro d'enregistrement : ACPO 09.01/16).
Tous les auteurs, affiliations et résumés ont été publiés tels qu'ils ont été soumis.
