Fichier audio
Déposez votre dernière attestation
LP Montealegre Esmeral1, EM Amador Rodero1, M. Escorcia Vides1, D. Blanquicett Galeano1, D. Suarez Orcasitas1, T. Pulido Iriarte1
1Université libre, programme de physiothérapie, Barranquilla, Colombie
Contexte: La MPOC est la maladie respiratoire chronique dont l'incidence est la plus élevée au monde, générant des années de vie ajustées sur l'incapacité. Elle peut affecter l'indépendance fonctionnelle, et l'évaluation de ce type d'affection est nécessaire pour l'approche physiothérapeutique. Plusieurs instruments ont été générés pour mesurer le niveau de fonctionnalité et la qualité de vie des patients atteints de BPCO, le WHODAS 2.0 de l'OMS permet d'estimer le degré d'invalidité et le questionnaire de Saint George qualifie la qualité de vie des patients atteints de maladies respiratoires chroniques.
Objectif : Déterminer le niveau d'invalidité et de qualité de vie chez les patients atteints de MPOC d'un centre de réadaptation pulmonaire du district de Barranquilla, 2019.
Méthodologie: Étude transversale descriptive. Population étudiée : 120 patients traités dans une unité de réadaptation pulmonaire à Barranquilla – Colombie, échantillonnage de commodité, taille de l'échantillon 50 patients. Les instruments ont appliqué la version courte WHODAS 2.0 utilisée pour estimer le niveau d'invalidité et le questionnaire de Saint George pour mesurer la qualité de vie des patients atteints de BPCO. Le SPSS a été utilisé pour l'analyse statistique.
Résultats: 54% étaient des femmes, d'un âge moyen de 69.96 ans (SD 11.49). Selon WHODAS 2.0, 56 % avaient une incapacité légère, 18 % une incapacité modérée, 8 % une incapacité grave et 6 % une incapacité extrême. En référence au questionnaire de Saint George, le diagnostic le plus répandu est le stade I ou léger avec un pourcentage de 36%, 34% stade II ou modéré, 30% stade III ou sévère. Selon les dimensions évaluées par le WHODAS 2.0, il ressort que la dimension Mobilité est la plus touchée avec une moyenne de 1.62, suivie de la dimension participation avec une moyenne de 1.59 et de la dimension activités quotidiennes avec une moyenne de 1.5. Ceci est compatible avec des résultats de recherche similaires dans lesquels les dimensions les plus affectées sont liées à la mobilité, à la participation et aux activités quotidiennes (Navarrete Opazo, 2018), chez les patients atteints de maladies chroniques, en ce sens que la MPOC a des effets restrictifs sur le mouvement du corps humain. Concernant la répartition selon le sexe des dimensions de qualité de vie évaluées par le questionnaire de Saint George, il a été observé que les hommes présentent les pourcentages les plus élevés au niveau sévère pour les symptômes, l'activité et l'impact avec respectivement 61%, 35% et 30%, ceci est cohérent avec les résultats d'études où il a été observé que les hommes atteints de MPOC avaient une plus grande affectation dans les dimensions liées à la qualité de vie par rapport aux femmes (Pineda-Higuita, Ramos-Melchor, Cadavid-Carmona, 2014).
Conclusion(s) : L'incapacité retrouvée était associée à la triade dyspnée, limitation de l'exercice et détérioration de la qualité de vie. Au fur et à mesure que la maladie progresse, les patients connaissent une diminution de la qualité de vie liée à la santé. L'approche holistique devrait inclure la réadaptation pulmonaire, la prescription d'exercices et le contrôle de l'activité physique comme éléments nécessaires chez ce type de patients souffrant de maladies respiratoires chroniques.
Implications Dans la prise en charge globale des patients atteints de BPCO, la reconnaissance du niveau de handicap et de la qualité de vie offrent aux professionnels, notamment au kinésithérapeute, les aspects sur lesquels doivent porter les objectifs de leur démarche.
Financement, remerciements : Les auteurs tiennent à remercier l'Université Libre, les étudiants assistants de recherche et le centre de réadaptation pulmonaire de Barranquilla / Colombie.
Mots clés: MPOC, évaluation du handicap, qualité de vie
Topic: Cardiorespiratoire
Ce travail a-t-il nécessité une approbation éthique? Oui
Institution : Université Libre
Comité : Comité d'éthique de l'Université libre
Numéro d'éthique : 0038 de abril 2 de 2019
Tous les auteurs, affiliations et résumés ont été publiés tels qu'ils ont été soumis.