TEST DE FIABILITÉ INTER-ÉVALUATION DU GONIOMÈTRE TÉLESCOPIQUE NUMÉRIQUE POUR MESURER LA GAMME ACTIVE DE MOUVEMENT DE LARGES ARTICULATIONS SÉLECTIONNÉES CHEZ DES PERSONNES EN BONNE SANTÉ

EJ Petil¹, NA Alamillo¹, N.Aguilar¹, J.Ambag¹, R. Ambrocio¹, JV Buenagua¹, PF Caguiat¹, KC Mutia¹

Contexte: Le goniomètre télescopique numérique (DTG) est un outil innovant en goniométrie qui peut mesurer l'amplitude des mouvements des grandes articulations du corps telles que l'épaule, le coude, la hanche et le genou avec une faible marge d'erreur. La capacité de télescopage du DGT peut être placée exactement dans ses repères corporels anatomiques qui fournissent une mesure plus fiable de l'amplitude des mouvements.

Objectif : Cette étude visait à créer un outil alternatif qui fournira des mesures de l'amplitude de mouvement des articulations plus grandes avec un niveau de confiance plus élevé et une erreur minimale. En outre, cela vise à améliorer la démonstration des compétences dans la pratique académique et clinique.

Méthodologie: Cette étude détermine la fiabilité inter-juges du DTG en tant qu'appareil de mesure en goniométrie. 25 individus en bonne santé ont été sélectionnés à l'aide de la formule de Slovin. Le chercheur a utilisé la version SPSS 24 pour analyser la fiabilité et la validité de l'outil. La fiabilité inter-évaluateurs de l'appareil est décrite par le coefficient intra-classe (ICC) et les limites d'accord (LOA). Les références pour l'interprétation de l'ICC dans la présente étude étaient : mauvaise fiabilité pour les valeurs < 0.5, moyenne fiabilité pour les valeurs 0.5-0.75, bonne fiabilité 0.75-0.90 et excellente fiabilité pour > 0.90. Pour quantifier la variabilité et l'erreur de mesure, l'erreur standard de mesure et la plus petite différence réelle, également connue sous le nom de changement minimalement détectable, ont été calculées. Les tracés de Bland-Altman ont été utilisés pour étudier les différences systématiques et évaluer les limites d'accord (LOA) à 95 % comme deuxième indication visuelle de l'accord. Dans LOA est calculé comme LOA = différence moyenne + 1.96 (SD).

Résultats: Le résultat ICC du DGT avait une bonne fiabilité pour l'articulation de l'épaule (0.8835) ; fiabilité modérée pour le coude (0.7395) et l'articulation de la hanche (0.66525), tandis que fiabilité médiocre pour l'articulation du genou (0.48175). Le SEM pris en utilisant DGT variait de 1.40 à 7.27. Le résultat de l'étude a montré une fiabilité modérée sur trois articulations : l'épaule (0.7055), le coude (0.5215) et l'articulation du genou (0.576) tandis que l'articulation de la hanche (0.4825) a montré une faible fiabilité basée sur le résultat de l'ICC. Quant à la LOA, DTG a une limite plus large que le goniomètre universel pour toutes les amplitudes de mouvement à l'exception de quatre ROM - flexion de l'épaule et du coude droit et extension de la hanche droite et gauche Quant à l'erreur standard des mesures prises, elle varie de 1.27 à 20.18 ce qui était dû à des irrégularités dans les données dans lesquelles un SEM élevé utilisant le DTG a été observé sur l'abduction de l'épaule gauche.

Conclusion(s) : L'étude indique que le DGT a montré des résultats de fiabilité significatifs des deux évaluateurs, c'est donc un outil fiable pour mesurer l'amplitude de mouvement des articulations du corps plus grandes.

Implications L'utilisation du DTG peut être suggérée comme outil alternatif pour mesurer l'amplitude des mouvements des articulations plus grandes. Cliniquement, cela aidera les cliniciens à mesurer et à enregistrer avec précision lors de la mesure de la ROM. Sur le plan académique, cela garantira une démonstration appropriée sur l'utilisation du placement du goniomètre pendant la formation en classe en laboratoire. Enfin, les étudiants auront appris et réalisé un placement correct sur un repère anatomique avec une marge d'erreur moindre dans l'étude de la goniométrie.

Financement, remerciements : pas de financement  

Mots clés: Goniomètre télescopique numérique, fiabilité inter-évaluateurs, individus en bonne santé

Topic: Education: méthodes d'enseignement et d'apprentissage

Ce travail a-t-il nécessité une approbation éthique? Oui

Institution : Université d'Extrême-Orient - Fondation médicale Nicanor Reyes (FEU-NRMF)

Comité : Comité d'examen de l'éthique institutionnelle FEU-NRMF (IERC FEU-NRMF)

Numéro d'éthique : NRMF IERC 2019