Fichier audio
Déposez le
E. Lee1, HC Labao1
1Université internationale INTI, Département de physiothérapie, Faculté des sciences de la santé et de la vie, Nilai, Malaisie
Contexte: Les lésions aiguës des tissus mous (ASTI) surviennent fréquemment dans les sports et autres professions et sont souvent associées à de mauvaises performances sportives et à une faible productivité. Des interventions telles que les protocoles PRICE et POLICE sont essentielles pour minimiser les complications chroniques qui peuvent survenir. Cependant, des études limitées se concentrent sur la sensibilisation des physiothérapeutes à l'utilisation de tels protocoles. Par conséquent, cette étude vise à déterminer le niveau de compréhension, d'utilisation et les raisons d'appliquer les protocoles PRICE et POLICE parmi les physiothérapeutes malaisiens.
Objectif : Le but de cette étude est de découvrir les choix, les raisons et le niveau de compréhension entre les protocoles PRICE et POLICE chez les physiothérapeutes malaisiens dans le traitement des lésions aiguës des tissus mous (ASTI).
Méthodologie: Une étude transversale utilisant à la fois un format d'enquête papier et électronique a été menée à l'aide d'un questionnaire validé avec des questions liées au niveau de compréhension, d'utilisation et aux raisons de l'application des protocoles PRICE et POLICE parmi les physiothérapeutes malaisiens. Les données ont été analysées en utilisant la distribution de fréquence exprimée en pourcentage.
Résultats: Les répondants ont un bon niveau de compréhension des protocoles PRICE (64.44%) et POLICE (64.69%). Il y a une fréquence d'utilisation élevée sur PRICE (55.04%) par rapport au protocole POLICE (35.59%) pour diverses conditions ASTI. Les principales raisons du choix de PRICE sont l'expérience clinique (31.44 %) tandis que le protocole POLICE est la preuve de la recherche (31.20 %). Les conférences universitaires sont la principale exposition pour le protocole PRICE (75.31 %) tandis qu'un tiers des répondants ont appris le protocole POLICE (33.95 %) uniquement grâce à cette enquête.
Conclusion(s) : Les physiothérapeutes malaisiens ont généralement une bonne compréhension des deux protocoles, plus de la moitié des sujets utilisant plus souvent le protocole PRICE dans la prise en charge de l'ASTI. L'expérience clinique est la principale raison de choisir PRICE, tandis que les preuves issues de la recherche sont la principale raison de choisir le protocole POLICE. L'enseignement de la physiothérapie devrait mettre l'accent sur la nécessité d'inclure le protocole POLICE pour la gestion des ASTI. Les comparaisons sur les effets des deux protocoles sur certains résultats cliniques justifient une enquête plus approfondie.
Implications Les protocoles PRICE et POLICE sont essentiels dans les pratiques de kinésithérapie. Cet article fournit les différences de tendance et de culture actuelles parmi les physiothérapeutes malaisiens pour chaque protocole sur la base des données numériques collectées. Lorsque les études connexes telles que les protocoles de traitement de l'ASTI ont été réalisées, il est bénéfique pour les pratiques actuelles en physiothérapie en Malaisie, car le protocole principal a été introduit dans le cadre de l'enquête. À l'avenir, des études expérimentales ou comparatives sur les deux protocoles seront plus faciles à mener en Malaisie car cela peut être l'une des références.
Financement, remerciements : N/D
Mots clés: PRIX, POLICE, Blessures aiguës des tissus mous
Topic: Musculo-squelettique
Ce travail a-t-il nécessité une approbation éthique? Oui
Institution : Université internationale INTI
Comité : MR Thirumalaya Balaraman, MS Yughdtheswari A/P Muniandy, MR Rajkumar Krishnan Vasanthi
Numéro d'éthique : Aucun numéro d'évaluation éthique requis
Tous les auteurs, affiliations et résumés ont été publiés tels qu'ils ont été soumis.