Déposez le
Herbert R.1, Kaizik M2, Hancock M.3, Sharma S.4, Mosley A4
1Neuroscience Research Australia (NeuRA), Sydney, Australie, 2Université de Nouvelle-Galles du Sud, Sydney, Australie, 3Université Macquarie, Sydney, Australie, 4Université de Sydney, Institute for Musculoskeletal Health, Sydney, Australie
Contexte: Depuis près de 20 ans, la base de données PEDro (www.pedro.org.au) soutient la prise de décision clinique en fournissant aux physiothérapeutes un accès rapide à des essais randomisés, des revues systématiques et des directives de pratique pertinentes pour la pratique de la physiothérapie. Plus de 2 millions de recherches dans la base de données PEDro sont effectuées chaque année. PEDro est conçu pour soutenir les décisions cliniques concernant le traitement - il ne prend pas en charge les décisions concernant la sélection et l'interprétation des tests de diagnostic. Jusqu'à présent, il n'y avait pas de bases de données complètes d'études sur la précision des tests de diagnostic pertinents pour la pratique de la physiothérapie. DiTA est une nouvelle base de données conçue pour combler cette lacune. Il a été conçu pour aider les physiothérapeutes à trouver des rapports d'études sur la précision des tests diagnostiques pertinents pour la pratique de la physiothérapie.
Objectif : Cette présentation décrit les procédures utilisées pour développer la base de données DiTA. Il donne également un aperçu des études existantes sur la précision des tests diagnostiques pertinents pour la physiothérapie.
Méthodologie: Une recherche sensible a été menée dans le but d'identifier tous, ou presque tous, les rapports d'études publiés sur l'exactitude des tests diagnostiques utilisés par les physiothérapeutes. Pour être éligibles à l'inclusion, les études sur la précision des tests de diagnostic devaient étudier à la fois une pathologie et des patients qu'un physiothérapeute pouvait évaluer dans la pratique clinique. Ils devaient également enquêter sur les tests index qu'un physiothérapeute effectuerait lui-même (plutôt que sur les tests qu'il pourrait prescrire, comme les radiographies). Pour analyser les caractéristiques des études sur la précision des tests diagnostiques pertinents pour la physiothérapie, nous avons extrait les données d'un échantillon aléatoire des études. Les données bibliographiques des études identifiées à partir de la recherche ont été saisies dans la base de données DiTA. DiTA est calqué sur la base de données PEDro. Il a été construit en utilisant des procédures similaires, est construit sur la même plate-forme et a une apparence et une convivialité similaires à PEDro. Comme PEDro, DiTA est disponible gratuitement en ligne.
Résultats: La recherche a donné 25,214 984 titres. Le dépistage a identifié 100 rapports qui répondaient aux critères d'inclusion. Les études étaient pertinentes pour la plupart des sous-disciplines de la physiothérapie. Sur 77 rapports sélectionnés au hasard, les sous-disciplines les plus fréquemment étudiées étaient « musculo-squelettique » (100/38) et « orthopédie » (100/12) ; les diagnostics les plus fréquemment étudiés étaient les « fractures » et les « pathologies articulaires » (chacun 100/15) ; et les parties du corps les plus étudiées étaient « tête/cou » (100/13), « poitrine » (100/13) et « rachis lombaire, articulation sacro-iliaque ou bassin » (100/62). La plupart des études portaient sur « l'examen physique » (100/44) ; moins d'études portaient sur les « questions ou questionnaires » (100/21) et les « technologies de la santé » (100/XNUMX).
Conclusion(s) : Il existe un grand nombre de recherches sur la précision des tests de diagnostic utilisés par les physiothérapeutes. Les études seront probablement les plus utiles aux physiothérapeutes musculo-squelettiques et orthopédiques.
Implications Le nouveau partenaire de PEDro, DiTA, aidera les physiothérapeutes à trouver et à accéder aux informations sur la précision des tests de diagnostic. Ces informations peuvent être utilisées pour sélectionner les tests à utiliser et pour faciliter l'interprétation des résultats des tests de diagnostic.
Mots clés: diagnostic, tests de diagnostic, base de données
Remerciements de financement : Le financement initial de la base de données DiTA a été fourni par le NHMRC australien.
Objectif : Cette présentation décrit les procédures utilisées pour développer la base de données DiTA. Il donne également un aperçu des études existantes sur la précision des tests diagnostiques pertinents pour la physiothérapie.
Méthodologie: Une recherche sensible a été menée dans le but d'identifier tous, ou presque tous, les rapports d'études publiés sur l'exactitude des tests diagnostiques utilisés par les physiothérapeutes. Pour être éligibles à l'inclusion, les études sur la précision des tests de diagnostic devaient étudier à la fois une pathologie et des patients qu'un physiothérapeute pouvait évaluer dans la pratique clinique. Ils devaient également enquêter sur les tests index qu'un physiothérapeute effectuerait lui-même (plutôt que sur les tests qu'il pourrait prescrire, comme les radiographies). Pour analyser les caractéristiques des études sur la précision des tests diagnostiques pertinents pour la physiothérapie, nous avons extrait les données d'un échantillon aléatoire des études. Les données bibliographiques des études identifiées à partir de la recherche ont été saisies dans la base de données DiTA. DiTA est calqué sur la base de données PEDro. Il a été construit en utilisant des procédures similaires, est construit sur la même plate-forme et a une apparence et une convivialité similaires à PEDro. Comme PEDro, DiTA est disponible gratuitement en ligne.
Résultats: La recherche a donné 25,214 984 titres. Le dépistage a identifié 100 rapports qui répondaient aux critères d'inclusion. Les études étaient pertinentes pour la plupart des sous-disciplines de la physiothérapie. Sur 77 rapports sélectionnés au hasard, les sous-disciplines les plus fréquemment étudiées étaient « musculo-squelettique » (100/38) et « orthopédie » (100/12) ; les diagnostics les plus fréquemment étudiés étaient les « fractures » et les « pathologies articulaires » (chacun 100/15) ; et les parties du corps les plus étudiées étaient « tête/cou » (100/13), « poitrine » (100/13) et « rachis lombaire, articulation sacro-iliaque ou bassin » (100/62). La plupart des études portaient sur « l'examen physique » (100/44) ; moins d'études portaient sur les « questions ou questionnaires » (100/21) et les « technologies de la santé » (100/XNUMX).
Conclusion(s) : Il existe un grand nombre de recherches sur la précision des tests de diagnostic utilisés par les physiothérapeutes. Les études seront probablement les plus utiles aux physiothérapeutes musculo-squelettiques et orthopédiques.
Implications Le nouveau partenaire de PEDro, DiTA, aidera les physiothérapeutes à trouver et à accéder aux informations sur la précision des tests de diagnostic. Ces informations peuvent être utilisées pour sélectionner les tests à utiliser et pour faciliter l'interprétation des résultats des tests de diagnostic.
Mots clés: diagnostic, tests de diagnostic, base de données
Remerciements de financement : Le financement initial de la base de données DiTA a été fourni par le NHMRC australien.
Topic: Méthodologie de recherche et application des connaissances
Approbation éthique requise : Non
Institution : Le comité d'éthique local n'accepterait pas...
Comité d'éthique : ... une candidature pour ce projet
Raison non requise : La recherche a été menée sur une base de données, et non sur des personnes ou des animaux.
Tous les auteurs, affiliations et résumés ont été publiés tels qu'ils ont été soumis.
