L'INTENSITÉ DE LA DOULEUR INFLUENCE LA PERFORMANCE DE L'IMAGERIE MOTRICE : UNE REVUE SYSTÉMATIQUE DE LA TÂCHE DE JUGEMENT GAUCHE/DROITE CHEZ LES PERSONNES SOUFFRANT DE DOULEURS MUSCULO-SQUELETTIQUES CHRONIQUES

Déposez votre dernière attestation
Breckenridge J.1,2, Ginn K.1, Mur S3, McAuley J.4,5
1Université de Sydney, Sydney, Australie, 2Institut de recherche clinique, Westmead, Australie, 3Université de Canberra, Canberra, Australie, 4Neuroscience Research Australia (NeuRA), Sydney, Australie, 5Université de Nouvelle-Galles du Sud, Sydney, Australie

Contexte: La performance de l'imagerie motrice telle que mesurée par la tâche de jugement gauche/droite (LRJT) est altérée en présence de douleur chronique. La vitesse (RT) et la précision (Acc) sur le LRJT sont réduites, ce qui implique que les processus d'imagerie motrice sont altérés et que le schéma corporel est perturbé. Ce qui n'est pas connu, c'est si l'intensité de la douleur est liée à la performance du LRJT.

Objectif : Mener une revue systématique complète et une méta-analyse de la littérature pour répondre à la question : L'intensité de la douleur influence-t-elle les performances de l'imagerie motrice ?

Méthodologie: Huit bases de données ont été interrogées à l'aide de termes clés tels que « jugement gauche/droit » et « douleur ». Les études utilisant le LRJT appliqué à une population adulte souffrant de douleurs musculo-squelettiques chroniques ont été incluses. Les principaux critères de jugement étaient les corrélations entre la douleur actuelle (CurrP) et moyenne (AvP) et les mesures de performance LRJT ; RT et Acc. Les données de corrélation ont été regroupées pour l'analyse. Les tailles d'effet moyennes ont été calculées. L'hétérogénéité a été évaluée, les sous-groupes périphériques et axiaux examinés. La qualité des études incluses a été évaluée.

Résultats: Les recherches ont abouti à 7,618 XNUMX citations. Dix-huit études remplissaient les critères d'inclusion.
Résultats : Une petite association positive significative entre CurrP périphérique et RT, [0.209 (IC à 95 % 0.100 à 0.314), p 0.001] ; Aucun effet significatif du CurrP axial sur la RT (p = 0.074).
Il y avait un petit effet positif significatif entre CurrP périphérique et Acc [0.124 (IC à 95 % 0.001 à 0.243), p=0.049] ; Aucun effet significatif du CurrP axial sur l'Acc pour la tâche (p = 0.149).
Une association positive modérée [0.368 (IC 95 % 0.213 à 0.505), p 0.001] a été trouvée entre l'AvP périphérique et la RT ; Aucun effet significatif de l'AvP axiale sur la RT (p = 0.862).
Aucune corrélation significative entre Acc et AvP périphérique (p = 0.393) ; Pas d'effet significatif (p=0.772) entre Acc et AvP axial.
ROB : Risque élevé de biais de sélection. Faible risque de biais de détection. Assessor aveugle dans un tiers des études. Des tailles d'échantillon plus petites peuvent introduire un biais dû au seul hasard.

Conclusion(s) : Les résultats globaux révèlent que l'intensité de la douleur influence la performance de l'imagerie motrice. Les personnes ayant des niveaux de douleur plus élevés - douleur actuelle et moyenne - ont été plus lentes à résoudre le LRJT que les personnes ayant des niveaux de douleur plus faibles, démontrant que le traitement central de l'imagerie motrice est altéré avec un effet croissant à mesure que la douleur s'intensifie.
Les relations positives entre l'intensité de la douleur et les temps de réponse du LRJT semblent déterminées par les conditions de douleur périphérique et n'étaient pas apparentes dans les conditions de douleur axiale.
Il n'y avait pas de relation cohérente entre l'intensité de la douleur et la précision du LRJT.

Implications Cette revue fournit des preuves supplémentaires d'un changement neuroplastique inadapté associé à la douleur musculo-squelettique chronique. Les processus centraux requis pour une imagerie motrice réussie sont altérés à mesure que la douleur chronique s'intensifie, en particulier dans les conditions périphériques.

Mots clés: Jugement gauche/droite, imagerie motrice, méta-analyse

Remerciements de financement : Les auteurs n'ont aucun financement à reconnaître.

Topic: Musculo-squelettique ; Douleur et gestion de la douleur

Approbation éthique requise : Non
Établissement : Université de Sydney
Comité d'éthique : n/a
Raison non requise : il s'agit d'une revue systématique de données non sensibles anonymisées précédemment publiées


Tous les auteurs, affiliations et résumés ont été publiés tels qu'ils ont été soumis.

Retour à la liste