SEGMENTATION DES PATIENTS PAR PERSONA, LA VALIDITÉ DE CONSTRUCTION DU QUESTIONNAIRE SUBJECTIF D'EXPÉRIENCE DE SANTÉ CHEZ LES PATIENTS SUBISSANT UNE CHIRURGIE ONCOLOGIQUE

Déposez votre dernière attestation
P. Bor1, K. Valkenet1, R. van Hillegersberg2, C. Veenhof1,3
1UMC Utrecht, Réadaptation, Sciences de Physiothérapie et Sports, Utrecht, Pays-Bas, 2UMC Utrecht, Chirurgie, Utrecht, Pays-Bas, 3HU University of Applied Sciences, Research Group Innovation of Human Movement Care, Utrecht, Pays-Bas

Contexte: Après la chirurgie, les patients ont des besoins différents en termes de soins. Le questionnaire sur l'expérience subjective de santé divise les personnes en 4 groupes (personas) en fonction de leur « acceptation » et de leur « contrôle perçu ». De plus, ce questionnaire fournit une recommandation sur le besoin de soutien par personne. Ce questionnaire est validé chez des adultes sains et on ne sait pas si ce questionnaire est également applicable aux patients ayant subi une chirurgie oncologique majeure.

Objectif : Déterminer la validité conceptuelle du questionnaire sur l'expérience subjective de santé en termes de segmentation selon les différentes personnalités un mois après la sortie chez les patients subissant une chirurgie oncologique.

Méthodologie: Une étude de cohorte observationnelle monocentrique a été menée chez des patients subissant une chirurgie oncologique majeure (œsophage, estomac, colorectal, foie ou vessie) entre novembre 2020 et avril 2022. La validité conceptuelle du questionnaire sur l'expérience subjective de santé a été déterminée en testant des hypothèses basées sur les construits.
(1) acceptation
(2) contrôle perçu
(3) fonctionnement physique
(4) anxiété et dépression.

Résultats: Au total, 98 patients ont été inclus. Une corrélation significative et modérée a été trouvée pour l'acceptation des concepts (r=0.622, p=0.000) et le contrôle perçu (r=0.347, p=0.004). Un niveau de fonctionnement physique plus élevé a été constaté pour le groupe de personnalités avec des scores d'acceptation et de contrôle perçus élevés par rapport au groupe de personnalités avec une faible acceptation et un contrôle perçu faible (57 ± 10 contre 47 ± 10, changement détectable minimal = 5). Un niveau d'anxiété et de dépression plus faible a été observé dans le groupe de patients avec des scores d'acceptation et de contrôle perçus élevés, par rapport au groupe de patients avec une faible acceptation et un contrôle perçu faible (13 ± 8 contre 33 ± 3, changement détectable minimal = 1.7).

Conclusions: Deux hypothèses (basées sur les construits fonctionnement physique et anxiété et dépression) ont pu être confirmées. Deux hypothèses (basées sur l'acceptation des construits et le contrôle perçu) n'ont pas pu être confirmées. Étant donné que des corrélations modérées ont été trouvées pour ces construits, la validité globale du construit du questionnaire sur l'expérience subjective de santé semble acceptable pour les patients ayant subi une intervention chirurgicale oncologique majeure.

Implications Le questionnaire sur l'expérience subjective de santé est un court questionnaire (six questions), qui divise les patients en différentes personnalités. La segmentation des patients en différentes personnalités pourrait aider à personnaliser les soins.

Remerciements de financement : Pas de financement

Mots clés:
Soins personnalisés
Récupération postopératoire
Chirurgie oncologique

Sujets:
Promotion de la santé et bien-être / vieillissement en bonne santé / activité physique
Oncologie, VIH et soins palliatifs
La santé mentale

Ce travail a-t-il nécessité une approbation éthique? Oui
Établissement : UMC Utrecht
Comité : METC
Numéro d'éthique : 19/026

Tous les auteurs, affiliations et résumés ont été publiés tels qu'ils ont été soumis.

Retour à la liste