DIAGNOSIS BERBASIS BUKTI DALAM FISIOTERAPI
R.Herbert1, A.Cadogan2, C. Masak3, A.Narciso Garcia4
1Penelitian Ilmu Saraf Australia (NeuRA), Sydney, Australia, 2Praktek Pribadi Fisioterapi Tingkat Lanjut, Christchurch, Selandia Baru, 3Duke University, Duke Doctor Program Terapi Fisik, Durham NC, Amerika Serikat, 4Universitas Duke, Departemen Bedah Ortopedi, Durham, Amerika Serikat
Tujuan Pembelajaran:
- untuk dapat menggambarkan logika dan proses pembuatan diagnosis berbasis bukti
- untuk dapat menemukan dan menafsirkan studi tentang keakuratan tes diagnostik yang digunakan oleh fisioterapis
- memiliki beberapa apresiasi masalah dalam desain studi akurasi tes diagnostik
Deskripsi: Simposium ini dirancang untuk membantu fisioterapis klinis memahami cara membuat diagnosis berbasis bukti, dan ini akan membantu peneliti merancang dan melakukan studi yang dapat menginformasikan diagnosis klinis. Itu mengacu pada materi dalam buku yang diterbitkan oleh tiga presenter [1, 2] serta kemajuan terbaru di lapangan.
Rob Herbert akan membuka simposium dengan memberikan konteks pada diskusi diagnosis selanjutnya dalam praktik fisioterapi, termasuk perbedaan global dalam peran diagnostik fisioterapis, kebutuhan keterampilan diagnostik untuk mendukung praktik otonom, ruang lingkup penelitian yang ada tentang keakuratan tes diagnostik yang digunakan oleh fisioterapis, dan database baru DiTA tentang studi akurasi tes diagnostik yang relevan dengan fisioterapi. (10 menit)
Angela Cadogan kemudian akan memberikan gambaran tentang proses diagnosis berbasis bukti. Ini akan diatur pada tingkat yang dapat diakses oleh mereka yang memiliki sedikit pengetahuan tentang diagnosis berbasis bukti, tetapi juga akan menyinggung kerumitan yang muncul ketika bukti lemah. Angela akan menjelaskan studi akurasi tes diagnostik dan meringkas apa yang dapat mereka ceritakan tentang akurasi tes diagnostik. Dia akan menjelaskan secara singkat bagaimana berbagai ukuran keakuratan tes diagnostik harus ditafsirkan dan dapat menginformasikan proses diagnostik. (15 menit + 5 menit diskusi)
Chad Cook akan membahas isu-isu dalam desain, pelaksanaan dan interpretasi studi akurasi tes diagnostik. Dia akan mengeksplorasi mengapa banyak tes tampaknya tidak akurat, memeriksa kesalahan umum dalam desain studi studi akurasi tes diagnostik, dan mempertimbangkan implikasi membingkai sebagian besar diagnosis dalam hal patologi jaringan tertentu atau struktur anatomi. (15 menit + 5 menit diskusi)
Alessandra Garcia akan membahas penjajaran diagnosis dan prognosis, dan akan menguraikan kesamaan dalam pemodelan. Dia akan menguraikan bagaimana prognosis secara mencolok tidak ada dalam program pelatihan kedokteran dan fisioterapi dan mengapa memahami prognosis dapat meminimalkan perawatan berlebihan dan perawatan yang tidak perlu. Ale akan mengakhiri dengan saran tentang bagaimana menyeimbangkan (hati-hati) kedua tujuan penilaian (diagnosis dan prognosis) selama manajemen pasien. (15 menit + 5 menit diskusi)
Penonton akan diberikan kesempatan untuk mendiskusikan isu yang diangkat oleh para pemateri, serta isu-isu lainnya. (15 menit)
Rob Herbert akan merangkum tema-tema utama simposium termasuk isu-isu yang diangkat oleh audiens. (5 menit).
Implikasi/kesimpulan: Simposium ini akan berkontribusi pada pengembangan kemampuan fisioterapis untuk menggunakan penelitian klinis berkualitas tinggi untuk menginformasikan diagnosis klinis dan mengoptimalkan praktik.
Referensi:
[1] Cook C, Hegedus E (2013) Tes Pemeriksaan Fisik Ortopedi: Pendekatan Berbasis Bukti (edisi ke-2). Balai Prentice.
[2] Herbert RD, Jamtvedt G, Mead J & Hagen KB (2011) Fisioterapi Berbasis Bukti Praktis. Elsevier.
[2] Herbert RD, Jamtvedt G, Mead J & Hagen KB (2011) Fisioterapi Berbasis Bukti Praktis. Elsevier.
Kata-kata kunci: 1. Diagnosis 2. Prognosis 3. Uji akurasi
Pengakuan pendanaan: Tak dapat diterapkan.
Semua penulis, afiliasi dan abstrak telah diterbitkan sebagaimana dikirimkan.
Pengakuan pendanaan: Tak dapat diterapkan.
Semua penulis, afiliasi dan abstrak telah diterbitkan sebagaimana dikirimkan.
