File audio
Compila il
L. Alamino Pereira Viveiro1, G. Cristina Gomes Cavenaghi1, J.Maria Ribeiro Bacha1, W.Jacob Filho2, R. Eloah de Lucena Ferretti-Rebustini3, J. Eduardo Pompeu1
1Facoltà di Medicina dell'Università di San Paolo, Dipartimento di Terapia Fisica, Logopedia e Terapia Occupazionale, San Paolo, Brasile, 2Facoltà di Medicina dell'Università di San Paolo, Dipartimento di Geriatria, San Paolo, Brasile, 3Scuola di Infermieristica dell'Università di San Paolo, San Paolo, Brasile
Sfondo: Una volta che le cadute possono essere una situazione preoccupante per gli anziani, gli strumenti di valutazione dell'equilibrio possono essere strumenti importanti per identificare le persone a rischio di caduta. Uno di questi strumenti è il Brief-Balance Evaluation Systems Test (Brief-BESTest), ma in letteratura manca una descrizione dei fattori strutturali e delle proprietà psicometriche di questo strumento.
Scopo: Verificare l'evidenza di validità costruttiva e di criterio e di attendibilità interintervistatore del Brief-BESTest negli anziani che vivono in case di cura.
Metodi: Ottantotto anziani che vivono in due case di cura nella città di San Paolo, in Brasile, hanno partecipato a questo studio psicometrico. Due fisioterapisti addestrati hanno applicato il Brief-BESTest e la Berg Balance Scale a tutti i partecipanti contemporaneamente e indipendentemente, e il punteggio non è stato discusso. I dati medici sono stati raccolti per caratterizzare il campione. L'evidenza della validità del costrutto è stata osservata mediante l'analisi fattoriale esplorativa (EFA) e l'analisi fattoriale confermativa (CFA). Per testare l'affidabilità abbiamo utilizzato l'alfa di Cronbach (α) e il coefficiente di correlazione intraclasse tra i punteggi del Brief-BESTest dei due fisioterapisti. L'evidenza della validità del criterio concorrente convergente è stata testata dal coefficiente di correlazione di rango di Spearman tra il Brief-BESTest e il BBS. Per tutti i test è stato adottato un livello di significatività statistica di 0.05.
risultati: L'analisi fattoriale ha evidenziato uno strumento unidimensionale con cinque elementi e alcuni aggiustamenti nel punteggio. Gli indici di bontà di adattamento sono stati ottenuti dopo quattro ridefinizioni dell'analisi, indicando l'adeguatezza della scala per la valutazione dell'equilibrio posturale negli anziani che vivono nelle case di cura.
Conclusione(i): Il Brief-BESTest presenta prove di validità e affidabilità ottimali per valutare l'equilibrio negli anziani che vivono in case di cura.
implicazioni: Conoscere la validità del Brief-BESTest è importante per la pratica clinica e la ricerca scientifica poiché gli effetti di un intervento sono direttamente correlati alla valutazione effettuata.
Finanziamenti, riconoscimenti: Questo studio è stato finanziato in parte dal Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), Brazil Finance Code-001
parole chiave: Controllo Posturale, Invecchiato, Psicometria
Argomento: Le persone anziane
Questo lavoro richiedeva l'approvazione etica? Sì
Istituzione: Università di San Paolo
Comitato: Cliniche Ospedale della Facoltà di Medicina dell'Università di San Paolo
Numero etico: 3.080.454/2018
Tutti gli autori, le affiliazioni e gli abstract sono stati pubblicati come inviati.
