L'ISTRUZIONE E L'ESERCIZIO MIGLIORANO DAVVERO LO STATO CLINICO DEI PAZIENTI CON OSTEOARTRITE DEL GINOCCHIO? UNA REVISIONE SISTEMATICA

L. Jürgenhake Santana1, A. Ramos Álvarez1, S. Martín Pérez2, E. Sanchez Romero3, JL Alonso Perez3
1Master in Terapia Manuale Ortopedica, Facoltà di Scienze della Salute, Universidad Europea de Canarias, La Orotava, Santa Cruz de Tenerife, Spagna, 2Gruppo di ricerca sul dolore muscoloscheletrico e sul controllo motorio, Facoltà di scienze della salute, Universidad Europea de Canarias, La Orotava, Santa Cruz de Tenerife, Spagna, 3Gruppo di ricerca sul dolore muscoloscheletrico e sul controllo motorio, Facoltà di scienze della salute, Universidad Europea de Madrid, Villaviciosa de Odón, Madrid, Spagna

Sfondo: L'artrosi del ginocchio (KO) è una delle principali cause di dolore cronico e perdita di funzionalità tra la popolazione mondiale. Si dice che l'istruzione (Ed) da sola o combinata con l'esercizio (Ex) migliori questi sintomi, ma la sua efficacia clinica è ancora inconcludente.

Scopo: Lo scopo di questo studio era valutare l'efficacia di Ed da solo o in combinazione con Ex sull'attenuazione dei sintomi nei pazienti con KO.

Metodi: Di seguito è stata eseguita una revisione sistematica Dichiarazione PRISM utilizzando le parole chiave MeSH "ginocchio" AND "osteoartrite" E "il dolore cronico" E "continua" E "esercizio fisico” nei meta-motori di ricerca Database di viaggio ed Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRALE) e banche dati elettroniche PEDRO, MEDLINE (PubMED) ed aMED tra il 3 marzo 2020 e il 22 marzo 2020. I criteri di ammissibilità erano i seguenti:
(1) Studi controllati randomizzati (RCT) e studi controllati non randomizzati (NRCT),
(2) pubblicato tra il 1° gennaio 2010 e il 1° gennaio 2020,
(3) adulti di età superiore ai 50 anni con KO doloroso,
(4) il gruppo sperimentale ha ricevuto Ed da solo o in combinazione con Ex,
(5) il gruppo di controllo consisteva in cure abituali basate sulla gestione farmacologica e sul riposo e
(6) riportato almeno un risultato di dolore, stato psicologico, funzionalità o aderenza.
La qualità metodologica e il rischio di bias degli RCT sono stati valutati in modo cieco e indipendente utilizzando Scala PEDro ed Rischio dello strumento Bias-ROB 2.0 rispettivamente.

risultati: Sono stati selezionati un totale di 38 articoli full-text di cui 8 RCT (n=1289 soggetti) sono stati infine inclusi e valutati come di buona qualità e moderato rischio di bias. Ed solo (pagain educazione neurofisiologica, capacità di coping, definizione di obiettivi a breve e lungo termine e autogestione) produce piccoli miglioramenti nell'intensità del dolore (2 studi, n=124). A breve termine, Ed combinato con Ex (srafforzamento con pesi e bande di resistenza, aerobica con cyclette o camminata aerobica basata sulla comunità, stretching o equilibrio) determinano una maggiore aderenza (1 studio, n=222) e funzionalità (3 articoli, n=681) mentre, a lungo termine, si osserva una maggiore riduzione dell'intensità del dolore (2 studi, n=263). Nessuna delle due modalità mostra cambiamenti significativi nello stato psicologico come la catastrofizzazione e la salute percepita.

Conclusione(i): Nei pazienti con KO Ed con Ex promuovono l'aderenza e migliorano la funzionalità e l'intensità del dolore. Tuttavia, la loro efficacia clinica sullo stato psicologico non è sufficientemente chiarita. Nonostante la coerenza dei risultati, a causa dell'elevata eterogeneità tra i programmi di ED e del moderato rischio di bias riscontrato, sono necessari più studi di qualità per stabilire raccomandazioni cliniche.

implicazioni: I pazienti che soffrono di KO sintomatico potrebbero trarre beneficio dalla combinazione di Ed ed Ex perché sembra migliorare il loro stato clinico più della sola Ed. 

Finanziamenti, riconoscimenti: Nessun riconoscimento di finanziamento

parole chiave: Istruzione, esercizio fisico, artrosi del ginocchio

Argomento: Istruzione

Questo lavoro richiedeva l'approvazione etica? Non
Istituzione: n
Comitato: no
Motivo: non è richiesta alcuna approvazione etica poiché si tratta di una revisione sistematica


Tutti gli autori, le affiliazioni e gli abstract sono stati pubblicati come inviati.

Torna alla lista