介護施設に住む高齢者における 5 項目の簡易バランス評価システムのテスト、構成、および基準の妥当性と評価者間の信頼性

オーディオファイル
File
L. アラミノ ペレイラ ビベイロ1、G. クリスティン ゴメス カベナギ1、J.マリア・リベイロ・バチャ1、W.ジェイコブ・フィリョ2、R.エロア・デ・ルセナ・フェレッティ・レブスティーニ3、J.エドゥアルド・ポンペウ1
1サンパウロ大学医学部, 理学療法学科, 言語療法学科, 作業療法学科, サンパウロ, ブラジル, 2サンパウロ大学医学部、老年医学科、サンパウロ、ブラジル、 3サンパウロ大学看護学部、サンパウロ、ブラジル

背景: 転倒が高齢者にとって憂慮すべき状況になると、バランス評価機器は、転倒のリスクがある個人を特定するための重要なツールになります。 これらのツールの XNUMX つは簡単なバランス評価システム テスト (Brief-BESTest) ですが、このツールの構造的要因と心理測定特性を説明する文献が不足しています。

目的: ナーシングホームに住む高齢者におけるBrief-BESTestの構成要素と基準の妥当性、および評価者間の信頼性の証拠を検証すること。

メソッド: ブラジルのサンパウロ市にある 0.05 つの老人ホームに住む XNUMX 人の高齢者が、このサイコメトリクス研究に参加しました。 訓練を受けた XNUMX 人の理学療法士が、Brief-BESTest と Berg Balance Scale をすべての参加者に同時に個別に適用しましたが、採点については議論されませんでした。 サンプルを特徴付けるために医療データが収集されました。 探索的因子分析 (EFA) および確証的因子分析 (CFA) によって、構成概念の妥当性の証拠が観察されました。 信頼性をテストするために、Cronbach のアルファ (α) と、XNUMX 人の理学療法士からの Brief-BESTest のスコア間のクラス内相関係数を使用しました。 収束同時基準妥当性の証拠は、Brief-BESTest と BBS の間のスピアマンの順位相関係数によってテストされました。 XNUMX の統計的有意水準がすべてのテストに採用されました。

結果について 因子分析は、XNUMX つの項目とスコアリングのいくつかの調整による XNUMX 次元の手段を証明しました。 適合度指数は、XNUMX 回の分析の再指定後に得られたもので、介護施設に住む高齢者の姿勢バランスを評価するための尺度の妥当性を示しています。

結論: Brief-BESTest は、介護施設に住む高齢者のバランスを評価するための妥当性と最適な信頼性の証拠を提示します。

含意: Brief-BESTest の有効性を知ることは、介入の効果が実行される評価に直接関係するため、臨床診療および科学研究にとって重要です。

資金提供、謝辞: この研究は、Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)、ブラジル金融コード-001 によって部分的に資金提供されました。

キーワード: 姿勢制御、高齢者、心理測定

トピック: 高齢者

この作業には倫理的承認が必要でしたか? はい
機関: サンパウロ大学
委員会:サンパウロ大学医学部附属病院
倫理番号: 3.080.454/2018


すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。

リストに戻る