リードSA1、カリスター R.2、カテカー M.2、リベットDA2、トレリーベン JM3
1ACU、物理療法学校、ノース シドニー、オーストラリア、 2ニューキャッスル大学、ニューキャッスル、オーストラリア、 3クイーンズランド大学健康リハビリテーション科学部、ブリスベン、オーストラリア
背景： 頚性めまい（CGD）の効果的な治療法として手動療法の証拠がありますが、この状態の人を特定するための診断テストはありません. めまいは、首の動きによって引き起こされる不安定性として説明され、共存する首の痛みと頸椎の触診における機能不全の徴候に関連しています。これは CGD の特徴です。 Dizziness Handicap Inventory (DHI) は、めまいから知覚されるハンディキャップを評価するために使用され、めまいの身体的、感情的、機能的側面に関する 25 の質問があります。 DHI に基づく簡単な評価ツールは、CGD の識別プロセスに追加される場合があります。
目的： この研究の目的は、めまいハンディキャップ インベントリ (DHI) から簡単な評価ツールを導き出し、評価して、CGD のスクリーニングを支援することでした。
メソッド： CGD と診断された 86 人の DHI と一般的なめまいのある 86 人の DHI を比較して、DHI の質問に対する回答パターンに違いがあるかどうかを判断しました。 回答パターンが異なる 80 つの質問を特定し、これらをまとめて簡単な評価ツールを作成しました。 これらの参加者のうち 40 人 (各グループから 92 人) のデータを使用して、簡単な評価ツールのカットオフ スコアを確立するための受信者動作特性 (ROC) 曲線が生成されました。 次に、残りの 46 人の参加者 (各グループから XNUMX 人) のデータを使用して簡単な評価ツールを検証しました。
結果について DHI からの 1 つの質問、Q9 (上を見上げると問題が増えますか)、Q11 (あなたの問題のために、誰かに付き添われずに家を出るのが怖いので)、Q9 (頭を素早く動かすと問題が増えますか) が見つかりました。 CGDの参加者と一般的なめまいのある参加者を区別します。 ROC 曲線は、可能な最大スコア 12 のうち 4 の最適なしきい値を示しました。ここで、Q1 と Q11 に対する「はい」の回答に対して 9 ポイントが与えられ、Q46 に対する「いいえ」の回答に対して 77 ポイントが与えられました。 各グループの残りの 95 人の参加者の簡単な評価ツールの診断能力は、感度 67% (84% CI: 66 から 56)、特異度 75% (2.28 から 1.66)、陽性尤度比 3.13 (0.35 から 0.23)、および負の尤度比 0.53 (XNUMX ～ XNUMX)。
結論： DHI の XNUMX つの質問からなる簡単な評価ツールは、CGD のスクリーニングに役立つことがわかっています。
含意： CGD の人を簡単に特定できる場合は、理学療法の管理に紹介することができます。
資金提供の確認: いいえ。
トピック： 筋骨格：脊椎
倫理の承認 倫理の承認は、ニューカッスル大学の人間研究倫理委員会によって付与されました。 いいえ H-2009-0377
すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。
