理学療法プログラムの品質を管理することはできますか? 成功の進歩の物語

ケシェット N.1、ガバイ E.2、ロテム レーラー N.3
1イスラエル理学療法協会 IPTS、テルアビブ、イスラエル、 2理学療法連合、テルアビブ、イスラエル、 3ハダサ医療機関、エルサレム、イスラエル

背景: 2007 年の高等教育委員会 (HEC) による監査では、臨床実習先の不足が判明し、学生数を 10% 削減する必要があると勧告されました。 さらに彼らは、この不足を解決するために国家レベルで措置を講じるべきであると述べた。 HEC は勧告を採択しましたが、この勧告を実施するための措置を特別委員会に提案してもらうこと以外は、それ以上の行動は講じませんでした。 推奨にもかかわらず、現在のプログラムはより多くの学生を受け入れ、新しいプログラムが承認されたため、不足はさらに悪化しました。 2012年にプライベートコラージュで新しいプログラムが承認されたとき、イスラエル協会(組合)と社会(財団)は行動を起こす時が来たと理解した。

目的: 公的部門におけるすべての臨床教育の数期間の停止、学生のストライキ、集中的な擁護活動を含む協調的な取り組みの中で、HEC は配置、給与、期間などを含む臨床教育のあらゆる側面に関する勧告を作成するための特別委員会を設立しました。 。 HEC がその委員会の勧告をすべて受け入れたが、私立学校の認可を取り消さなかったとき、協会と協会は最高裁判所に請願した。

メソッド: その段階での意思決定プロセスの一部には、この決定に含まれる経済的意義を持つ最も優れた訴訟人の一人を雇用するという決定が含まれていました。 最高裁判所の手続きには多くの手順が含まれており、州、HEC、保健省、財務省は、さまざまな委員会のすべての勧告を実行することがゆっくりと要求されました。

結果について これには、学生数の削減と将来的に学生数が増加する可能性のあるプロセスの確立、民間部門と公共部門および大学間の平等を確保する大幅に改善された新しい支払いシステム、HECと保健省の共同責任が含まれます。臨床配置の質と量を監督し、承認されたプログラムのキャンセルに関して最高裁判所が HEC に明確に指導すること。 最高裁判所は判決の中で理学療法協会と社会を称賛し、公益のためになされた変更を認めた。 法廷はまた、公衆衛生のための理学療法士の臨床教育の重要性も強調した。

結論: 「全面戦争」への決断は容易な決断ではなく、3年間の過程には多くの障害や困難もあったが、このような中核課題である臨床教育を組織が責任を持って引き受けること自体が正しいことであることが証明された。やるべきステップ。

含意: 多くの国が新しいプログラムの開始や、臨床での就職や失業に関する同様の困難に直面しているとき、そのプロセスにおいて国内組織が果たすべき役割は大きいというのが私たちの経験です。

資金提供の確認: その仕事には資金がなかった

トピック: 専門的な問題

倫理の承認 倫理的な承認は必要ありませんでした


すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。

リストに戻る