File
シルバ・ゲレロ AV1,2、モージャンA2,3、セッチェル J1,4、スターリング M2,3
1クイーンズランド大学、健康リハビリテーション科学部、ブリスベン、オーストラリア、 2クイーンズランド大学、回復傷害研究センター、ブリスベン、オーストラリア、 3クイーンズランド大学、交通事故傷害回復研究センター、オーストラリア、ブリスベン、 4トロント大学、ブロアビュー研究所、オランダブロアビュー小児リハビリテーション病院、理学療法学科、トロント、カナダ
背景： 首の痛みは世界中で依然として非常に多く、高額な治療費がかかります。首の痛みの症状は多様で、最近の研究では、WAD 患者は非外傷性の首の痛みに比べて痛みや障害のレベルが高く、局所性疼痛が存在する傾向が高いことが示されています。さらに、WAD 患者は自動車事故の結果として心的外傷後ストレスの症状を頻繁に報告しますが、非外傷性の首の痛みの患者にはそのような症状は見られません。そのため、WAD 患者は、安心感を与えるために提供される情報に対する要件が異なる場合があります。
目的： この研究の目的は、非外傷性頸部痛（NTNP）およびむち打ち関連障害（WAD）の患者の症状に関連して報告された主な懸念、恐怖、心配を特定し、比較することです。さらに、患者の視点から、彼らの懸念が主治医によって対処されているかどうかを判断することも目的としました。
メソッド： 30 つのオンライン調査を使用した比較横断的定性研究。目的サンプルを使用して、非外傷性頸部痛の参加者 20 名と WAD の参加者 XNUMX 名の認識を取得しました。自由回答形式の質問に対する回答は、テーマ別アプローチを使用して分析され、その後、テーマの収束と相違/不一致の領域が調査されました。
結果について 調査参加者の回答からは、4 つの類似したテーマが浮かび上がりました。
1) さらなる構造的損傷
2) 精神的苦痛
3) 将来への不安
4) 起こる困難。
いくつかのサブテーマは、テーマごとに異なっていました。たとえば、「精神的苦痛」というテーマでは、WAD グループには不確実性、原動力となる問題、人生に対する期待の変化、人生の目的の喪失というサブテーマがありましたが、NTNP グループには、精神的健康への影響と人生の楽しみを失う可能性というサブテーマがありました。3 つの相違テーマが浮かび上がり、WAD に固有の 1 つのテーマが浮かび上がりました。
5) 破局化とNTNP特有のXNUMXつのこと
6) 痛みが続くのではないかという恐怖
7) 日常生活に支障をきたす。
参加者の WAD/NTNP に関する懸念に医療従事者がどう対処したかに関して特に印象に残った点について質問した際の回答から、2 つの類似したテーマが浮かび上がりました。
1) 懸念事項が解決された
2) 懸念事項は解決されなかった。
両グループはすべてのサブテーマを共有しました。
結論： NTNP および WAD の患者は、自身の症状に関連するさまざまな懸念や不安を訴えました。共通するテーマもいくつかありましたが、一致しないテーマもありました。両グループとも、懸念に対処する医療従事者の診察の質の高さ (包括的な検査/診断と説明、治療の成功、推奨/報告、安心感、有用性、理解、全般的な信頼など) を認識していました。医療従事者が懸念に対処しなかった場合、グループは回答の中で、関心/知識/理解/信頼の欠如、安心感の欠如、または包括的な検査/診断の欠如を特定しました。
含意： この詳細な比較により、首の痛みを持つ患者の要件と安心させる必要性に関する情報がプライマリヘルスケア従事者に提供される可能性があります。
キーワード： 安心感、非外傷性の首の痛み、WAD
資金提供の確認: この研究のために特定の資金は得られませんでした
目的： この研究の目的は、非外傷性頸部痛（NTNP）およびむち打ち関連障害（WAD）の患者の症状に関連して報告された主な懸念、恐怖、心配を特定し、比較することです。さらに、患者の視点から、彼らの懸念が主治医によって対処されているかどうかを判断することも目的としました。
メソッド： 30 つのオンライン調査を使用した比較横断的定性研究。目的サンプルを使用して、非外傷性頸部痛の参加者 20 名と WAD の参加者 XNUMX 名の認識を取得しました。自由回答形式の質問に対する回答は、テーマ別アプローチを使用して分析され、その後、テーマの収束と相違/不一致の領域が調査されました。
結果について 調査参加者の回答からは、4 つの類似したテーマが浮かび上がりました。
1) さらなる構造的損傷
2) 精神的苦痛
3) 将来への不安
4) 起こる困難。
いくつかのサブテーマは、テーマごとに異なっていました。たとえば、「精神的苦痛」というテーマでは、WAD グループには不確実性、原動力となる問題、人生に対する期待の変化、人生の目的の喪失というサブテーマがありましたが、NTNP グループには、精神的健康への影響と人生の楽しみを失う可能性というサブテーマがありました。3 つの相違テーマが浮かび上がり、WAD に固有の 1 つのテーマが浮かび上がりました。
5) 破局化とNTNP特有のXNUMXつのこと
6) 痛みが続くのではないかという恐怖
7) 日常生活に支障をきたす。
参加者の WAD/NTNP に関する懸念に医療従事者がどう対処したかに関して特に印象に残った点について質問した際の回答から、2 つの類似したテーマが浮かび上がりました。
1) 懸念事項が解決された
2) 懸念事項は解決されなかった。
両グループはすべてのサブテーマを共有しました。
結論： NTNP および WAD の患者は、自身の症状に関連するさまざまな懸念や不安を訴えました。共通するテーマもいくつかありましたが、一致しないテーマもありました。両グループとも、懸念に対処する医療従事者の診察の質の高さ (包括的な検査/診断と説明、治療の成功、推奨/報告、安心感、有用性、理解、全般的な信頼など) を認識していました。医療従事者が懸念に対処しなかった場合、グループは回答の中で、関心/知識/理解/信頼の欠如、安心感の欠如、または包括的な検査/診断の欠如を特定しました。
含意： この詳細な比較により、首の痛みを持つ患者の要件と安心させる必要性に関する情報がプライマリヘルスケア従事者に提供される可能性があります。
キーワード： 安心感、非外傷性の首の痛み、WAD
資金提供の確認: この研究のために特定の資金は得られませんでした
トピック： 筋骨格：背骨。 痛みと痛みの管理; 筋骨格
倫理承認が必要: 可
機関: グリフィス大学/クイーンズランド大学
倫理委員会：クイーンズランド大学HREC.倫理審査委員会グリフィス大学
倫理番号: 2018000448/2017/050
すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。
