タイと日本の地域在住高齢者における転倒リスクと認知障害のクロスカントリー比較

川原田R¹坪井裕^1,2、チャイヤワット P³、村田真司^1,2、イサ・T¹、鳥沢K¹、松田N¹, 奥村真¹、シットディラクサ N³、小野R¹

¹神戸大学大学院保健科学研究科、神戸市、 ²日本学術振興会、東京、日本 ³マヒドン大学、バンコク、タイ

背景： 高齢化社会は世界的な問題です。 日本はすでに超高齢社会を迎えているが、タイをはじめとするアジア諸国は本格的な高齢社会を迎えている。 世界の保健政策として、高齢化社会への対応には知識や技術の共有など国際協力が不可欠です。 国際協力の第一歩として、各国間の健康問題の違いを示し、理解することが重要です。 転倒と認知障害は、地域在住の高齢者の介護の主な原因の XNUMX つです。 タイムアップ・アンド・ゴー・テスト（TUG）とミニ精神状態検査（MMSE）は、地域在住の高齢者の転倒と認知症のリスクをスクリーニングするツールとして広く使用されています。

目的： 本研究の目的は、タイと日本の地域在住高齢者のTUG二次スコアとMMSEスコアを比較することであった。

メソッド： この研究には地域社会に住む65歳以上の高齢者が含まれており、その内訳はタイ98名（女性79.6％、平均年齢＝72.99±6.0）、日本147名（女性60.5％、平均年齢＝76.25±5.3）であった。 年齢、性別、BMI、教育、併存疾患（高血圧、糖尿病、脂質異常症、心臓疾患、視覚障害、聴覚障害、変形性膝関節症、喫煙状況、就労状況）、TUG、MMSEなどの人口統計データと健康状態を調査しました。 。 私たちは、人口統計データ、健康状態、TUGとMMSEの年齢調整平均におけるタイと日本の被験者の違いを調べました。

結果について TUG 秒の平均は、タイと日本の被験者では 11.44 ± 2.6 および 9.01 ± 2.1 でした。 MMSE に関しては、平均スコアはそれぞれ 24.43 ± 4.2 および 27.59 ± 2.2 でした。 TUG 秒では、タイと日本の大きな国差が示されました (β = －2.9、 p 0.001) および MMSE スコア (β = 3.6、 p 0.001）。

結論： この研究では、地域在住の日本人高齢者のTUGとMMSEスコアの傾向がタイ人よりも優れていることが示された。 タイと日本の間のTUGスコアとMMSEスコアの違いに寄与する要因（それぞれ経済政策、医療政策、環境要因、個人要因など）を特定するには、さらなる研究が必要である。

含意： 私たちの研究は、TUGとMMSEに関する国の違いが日本とタイの社会文化的な違いを反映している可能性があることを示唆しました。 国際協力を進める際には、両国間のこうした違いを認識することが不可欠かもしれない。

キーワード： タイ、日本、高齢者

資金提供の確認: この研究は支持されていませんでした。

トピック： 高齢者; 高齢者

倫理承認が必要: はい

所属機関： 神戸大学大学院保健学研究科

倫理委員会：神戸大学大学院保健学研究科倫理委員会

倫理番号：625

すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。