着地の非対称性の検出 若者のスポーツ関連膝関節内損傷から 10 年

A. ライザネン¹、L.ベンソン¹、J.ウィテカー^2,3,1,4、C.エメリー^1,4,5,6,7

背景： 機能的課題における四肢間の対称性は、膝損傷リハビリテーションの重要な目標であり、対側の四肢の機能低下ではなく、損傷した四肢の改善を通じて達成されるべきです。 臨床現場で両肢をモニタリングする方法が必要です。

目的： この研究の主な目的は次のとおりでした: 1) 青少年のスポーツ関連の関節内膝損傷の病歴 (10±3 年前) を持つ個人の以前に損傷した四肢と反対側の四肢の脛骨加速度 (TA) を、負傷していない対照の TA と比較する、および 2) XNUMX つの両側跳躍課題中に、以前に負傷した参加者の四肢間の非対称性を負傷していない対照と比較します。

メソッド： 成人11名[女性8名、男性26.8名。 平均5.5（SD 171.6）年。 8.2 (74.1) センチメートル; 12.4 (18) kg; 利き足：右 1 名、左 14 名] 膝損傷の病歴なし（無傷群）および成人 10 名 [女性 26.8 名、男性 2.9 名。 173.0（9.6）年。 82.3 (14.1) センチメートル。 24 (19) kg; 利き足：右5。 膝関節内損傷の病歴を持つ脚の負傷者: 右 XNUMX 名、左 XNUMX 名] (負傷者グループ) を募集しました。 参加者は、カウンタームーブメントジャンプ (CMJ) を XNUMX 回、スクワットジャンプ (SJ) を XNUMX 回実行しました。 着地軸加速度のピーク (g) は、各脛骨の前内側に固定された XNUMX 軸加速度計から特定されました。 平均 TA は両肢について計算され、グループ間で比較されました。 四肢間の非対称性は、脚間のピーク TA の差を最大ピークで割ったものとして計算され、パーセンテージで表され、正の値は優位な脚 (負傷していない参加者) または反対側 (負傷した参加者) の脚のピークが大きいことを示します。 平均の非対称性は、各参加者のすべての試験にわたって計算されました。 損傷を受けたグループの TA と TA の非対称性の範囲を、ボックス プロットを通じて、損傷を受けていないグループの TA と TA の非対称性の範囲と記述的に比較しました。

結果について 負傷していない参加者の場合、ピーク TA は 4.3 ～ 8.2 g の範囲であり、異常値は 9.8 g および 10.2 g (CMJ)、および 3.4 ～ 10.2 g (SJ) で特定されました。 負傷した参加者の場合、負傷した脚の TA 範囲は、CMJ と SJ でそれぞれ 2.6 ～ 10.1 g、4.2 ～ 9.1 g でした。 対側脚の TA 範囲は、CMJ と SJ でそれぞれ 4.2 ～ 10.8 g、4.3 ～ 9.4 g でした。 負傷していない参加者の下肢の非対称性は、-39% ～ 27% (CMJ)、-23% ～ 34% (SJ) の範囲でした。 負傷した参加者の場合、異常値を除いた下肢の非対称性の範囲は、CMJ では -14% ～ 16% (CMJ)、-17% ～ 20% (SJ) であり、異常値は CMJ で 53%、32% で特定されました。 SJの場合は%。

結論： 青少年のスポーツ関連の膝損傷の病歴を持つほとんどの成人は、CMJ と SJ の対称的な着地パターンを示します。 CMJ では、以前に負傷した参加者の XNUMX つの非対称値が負傷していない対照の範囲外であり、CMJ を使用して非対称な着地パターンを特定できることが示唆されました。

含意： TA は、青少年のスポーツ関連の膝関節内損傷から 10 年後であっても、カウンタームーブメントジャンプで非対称な着地パターンを持つ個人を識別するために使用できる可能性があります。

資金提供、謝辞: この研究は、カナダ保健研究所研究財団プログラムおよびヴィ・リデル小児リハビリテーション研究プログラムを通じて支援されました。

キーワード： 脛骨の加速、運動障害、IMU

トピック： 筋骨格系：下肢

この作業には倫理的承認が必要でしたか? はい

機関: カルガリー大学

委員会：コンジョイントヘルス研究倫理委員会

倫理番号：REB18-1162、REB19-0276