首の障害を測定するための ND10 の開発と検証

マクダーミッド J.¹、ウォルトン D.¹

¹ウェスタン大学、理学療法、ロンドン、カナダ

背景： 首の痛みにおける障害の測定には、単一の構成要素に焦点を当てた単純な結果測定が必要です。 一般的に使用されているツールには、一次元性の欠如、項目が複雑であること、項目生成に患者が含まれていないことなど、いくつかの一般的な制限があります。

目的： この論文では、首の障害を持つ人々に対する新しいアウトカム尺度の開発と検証について説明します。

メソッド： 他の首の尺度のレビュー、首の痛みに関する研究、および患者との定性的インタビューに基づいて、障害を測定し、状況を超えて適用できるシンプルな 10 項目の尺度を定義することにしました。 NDI 項目の推進に関する文献レビューでは、欠如または関連性のために空白であることが多く、項目が二重構造であることが示されています。 患者への聞き取り調査では、首の痛みにより上肢の使用が制限されていることがわかりました。 首関連の障害に関する新しい概念と従来の概念を組み合わせることで、30 個の重要な項目の最終リストが作成されました。 これらは認知面接による評価の対象となった。 60 回のテストと再テストのサンプルが実行されました。 首の痛みを抱える10人の患者がNDXNUMXとNDIまたはDASHを完了しました。 構成の妥当性は XNUMX つのスケールを比較して実行されました。 患者の好みと読みやすさが評価されました。 統計分析には、ピアソン相関、信頼性に関する ICC、応答性に関するエフェクト サイズが含まれます。

結果について ND10 は NDI よりも読みやすかったです。 ND10 と DASH の間の相関は > 0.80 でした。 NDI は > 0.70。 認知面接では、ND10 のすべての項目が容易に理解できることが示唆されました。 ND10 の信頼性は ICC.>0.90 でした。 空白のままにした項目はありませんでした。 天井や床の影響は観察されませんでした。 そして理学療法による変化を検出する反応性は、大きな効果量を示しました。

結論： ND10 は、首関連の障害を評価するための信頼できる有効な尺度です。

含意： 理学療法士は、この新しい結果尺度を使用して、痛みとは別に首関連の障害を測定することができます。

資金提供の確認: なし

トピック： 筋骨格：脊椎

倫理の承認 マクマスター大学

すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。