警察官のパワー開発、敏捷性、バランス、および動きに対する軽装甲システムの影響

シュラムB^1,2、オルR^1,2、教皇R^1,3

¹ボンド大学、戦術研究ユニット、ロビーナ、オーストラリア、 ²ボンド大学 - 健康スポーツ研究所、理学療法、ロビーナ、オーストラリア、 ³チャールズ・スタート大学、理学療法、アルバリー、オーストラリア

背景： 鈍的外傷、刺傷、小口径弾などの職業上の危険のため、警察官による個人用軽装甲ベスト（ILAV）の着用は、この要件により増加しています。この余分な負荷が警察官の機動性、動作、バランス能力にどのような影響を与え、その結果、負傷のリスクと職場復帰の必要性にどのような影響を与えるかは不明です。

目的： この調査の目的は、通常の警察官服（N）を着用した場合と比較して、3種類の異なるILAVが警察官の力、敏捷性のバランス、動きに与える影響を明らかにすることです。

メソッド： 各警官 (n=11) が 3.24 種類の ILAV (重量 0.48±4.12 - 0.65±20kg) または通常の警察官用ウェア (N) をそれぞれ XNUMX 日中着用して、前向き反復測定研究を実施しました。警官は、垂直ジャンプ (VJ)、カウンター ムーブメント ジャンプ (CMJ)、XNUMX メートル スプリントによるパワー生成能力、イリノイ敏捷性テストによる敏捷性、フォース プレートを使用した姿勢動揺、機能的運動スクリーン (FMS) による構造運動能力について評価されました。

結果について いずれの ILAV 間でも、VJ の高さ、敏捷性テストの完了時間、20 m スプリント時間、および CMJ のピーク力、速度、パワー、またはジャンプの高さに有意差はありませんでした。05 つの ILAV すべてを装着している間、CMJ で生成された平均力は有意に (p .XNUMX) 高くなりました。XNUMX 日のどの時間でも、ILAV または N 負荷条件の間で、いずれのバランス測定にも有意差はありませんでした。(右) 脚をまっすぐに上げる、(左) 肩の可動性、(右) と (左) 両方の大腿四頭筋の回転安定性など、FMS のさまざまなコンポーネント間に有意差が見られました。

結論： 調査されたILAVは、通常の警察官の服装と比較した場合、警察官の力、敏捷性、バランスに重大な影響を与えるほど重いものではないようです。ボディアーマーは、FMSで測定された警察官の機動性に重大な影響を与える可能性があり、そのため負傷のリスクにつながる可能性があります。

含意： 警察官が ILAV を着用しても、通常の警察官の服装以上に敏捷性や急速な力発揮を必要とする警察業務の妨げにはならないようです。ボディアーマーは、負傷のリスクを招いたり、職務遂行能力を低下させたりしないよう慎重に選択する必要があり、職場復帰計画で考慮する必要があります。

キーワード： 労働安全衛生、個人用保護具、法執行

資金提供の確認: この調査はニューサウスウェールズ州警察の委託と資金提供を受けて行われた。

トピック： 労働衛生と人間工学; 労働衛生と人間工学; 人間の動作分析

倫理承認が必要: はい

機関: ボンド大学

倫理委員会: ボンド大学人間研究倫理委員会

倫理番号：15803

すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。