キルシュ N1、シャルマS2、スマードン C3、パットマンS4、グラバー・タカハシ S5、ウルフR6、レーン M6
1INPTRA、研究委員会、ロックアウェイ、米国、 2INPTRA、研究委員会、カトマンズ、ネパール、 3INPTRA、研究委員会、バンクーバー、カナダ、 4INPTRA、研究委員会、パース、オーストラリア、 5INPTRA、研究委員会、トロント、カナダ、 6州理学療法委員会連盟、INPTRA、アレクサンドリア、アメリカ合衆国
背景： 理学療法規制当局の国際ネットワーク (INPTRA) は、規制基準を確立し、入手可能な最良の証拠に基づいて規制当局が決定を下すよう奨励する必要があることを認識しました。 現在、ベストプラクティスと一致する規制を特定または促進する証拠はほとんどありません。 規制研究委員会は、理学療法の実践を規制し始めたばかりの国、確立された規制機関はあるがその行動を裏付ける証拠がない国、および確立された規制研究の枠組みを持つ国の代表によって設立されました。 規制機関の成熟度に関係なく、委員会は、開発段階に適したレベルで有意義な規制調査に全員が携わることができると強く感じました。
目的： 国家がデータ収集に参加するためのリソースを持っているレベルで、すべての国が規制研究に従事することを奨励するためのグローバルなリソースを提供すること。 規制を開始したばかりの国は、データのリポジトリを作成することから始めるべきです。 より確立された国では、研究の枠組みを開発し、実施する必要があります。 委員会は、参加を促進するためのモデル研究フレームワークを開発しました。 研究委員会はまた、あらゆるレベルの規制当局間でリソースを開発および共有することにも取り組んでいます。 証拠に基づいた規制は、安全で効果的な慣行を促進することにより、世界中のすべての規制機関が持つ公共の保護という共通の使命を満たすのに役立ちます。
メソッド： INPTRA 規制調査委員会は、規制枠組みの基礎としてオーストラリアの規制当局によって開発された規制調査アジェンダを調査しました。 委員会はまた、世界中の共通の規制上の課題に対処するための潜在的なトピックを特定しました。 国際的な規制コミュニティを支援するためのガイドラインと原則も起草されました。
結果について 調査委員会の成果物は、INPTRA がサポートする世界的な規制調査の概念を促進するための作業プラットフォームの基盤です。規制当局は、自国のニーズを満たす独自の調査計画を策定することが奨励されています。 委員会の当初の目標は、フレームワークを確立し、相互に関心のあるトピックを特定することでした。将来の目標には、安全で効果的な理学療法ケアを保証するために、公共の利益のために複数のレベルで規制研究を支援することが含まれます。
結論： INPTRA 規制調査委員会は、規制は証拠に基づくものでなければならないことを認識していますが、この目的を達成するために実施された調査はほとんどありません。 国際研究委員会は、複数のレベルで研究をサポートできます。 研究への支援は、証拠に基づく規制へのグローバルな取り組みを奨励する国家間の共有の機会を提供します。
含意： 規制に関する調査は、一般市民への利益に焦点を当てています。 これは、単純なものから XNUMX つの開発段階 (以下のイタリック体) を通じて進化する規制当局の役割をサポートします。 登録 確立する 規格、施行する コンプライアンス、提供 改善 そして最終的に 予防 不適切なケアの。 専門的な実践は、エビデンスによって裏付けられた実践の要件によって強化され、職業だけでなく一般の人々にも有益です。
キーワード： 規制、リスク、証拠
資金提供の確認: 研究委員会は、INPTRA によって資金提供されています。
目的： 国家がデータ収集に参加するためのリソースを持っているレベルで、すべての国が規制研究に従事することを奨励するためのグローバルなリソースを提供すること。 規制を開始したばかりの国は、データのリポジトリを作成することから始めるべきです。 より確立された国では、研究の枠組みを開発し、実施する必要があります。 委員会は、参加を促進するためのモデル研究フレームワークを開発しました。 研究委員会はまた、あらゆるレベルの規制当局間でリソースを開発および共有することにも取り組んでいます。 証拠に基づいた規制は、安全で効果的な慣行を促進することにより、世界中のすべての規制機関が持つ公共の保護という共通の使命を満たすのに役立ちます。
メソッド： INPTRA 規制調査委員会は、規制枠組みの基礎としてオーストラリアの規制当局によって開発された規制調査アジェンダを調査しました。 委員会はまた、世界中の共通の規制上の課題に対処するための潜在的なトピックを特定しました。 国際的な規制コミュニティを支援するためのガイドラインと原則も起草されました。
結果について 調査委員会の成果物は、INPTRA がサポートする世界的な規制調査の概念を促進するための作業プラットフォームの基盤です。規制当局は、自国のニーズを満たす独自の調査計画を策定することが奨励されています。 委員会の当初の目標は、フレームワークを確立し、相互に関心のあるトピックを特定することでした。将来の目標には、安全で効果的な理学療法ケアを保証するために、公共の利益のために複数のレベルで規制研究を支援することが含まれます。
結論： INPTRA 規制調査委員会は、規制は証拠に基づくものでなければならないことを認識していますが、この目的を達成するために実施された調査はほとんどありません。 国際研究委員会は、複数のレベルで研究をサポートできます。 研究への支援は、証拠に基づく規制へのグローバルな取り組みを奨励する国家間の共有の機会を提供します。
含意： 規制に関する調査は、一般市民への利益に焦点を当てています。 これは、単純なものから XNUMX つの開発段階 (以下のイタリック体) を通じて進化する規制当局の役割をサポートします。 登録 確立する 規格、施行する コンプライアンス、提供 改善 そして最終的に 予防 不適切なケアの。 専門的な実践は、エビデンスによって裏付けられた実践の要件によって強化され、職業だけでなく一般の人々にも有益です。
キーワード： 規制、リスク、証拠
資金提供の確認: 研究委員会は、INPTRA によって資金提供されています。
トピック： グローバリゼーション: 医療制度、政策、戦略。 専門的な問題
倫理承認が必要: いいえ
機関: INPTRA
倫理委員会：INPTRA
不要な理由: これは世界的な規制システムに関するレポートであり、人間の被験者は関与しておらず、機密情報は共有されていない、または共有される予定はありません。
すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。
