TCタン1、RSMタン1,2、FSYヤップ1,3、M.ヤン4、M.ヨン1
1シンガポール工科大学, 健康と社会科学クラスター, シンガポール, シンガポール, 2シンガポール総合病院, 理学療法, シンガポール, シンガポール, 3SPD、理学療法、シンガポール、シンガポール、 4Singhealth Polyclinic、理学療法、シンガポール、シンガポール
背景： Timed "Up & Go" Test (TUG) は、転倒リスクを予測し、全体的な機能的可動性を評価するための費用対効果が高く安全な方法であることが示されています。 以前の研究では、さまざまな年齢層の多様な集団の TUG 規範基準値が確立されていますが、シンガポールの健康な成人でこれらの値を特定するために行われた研究は不足しています。
目的： この研究は、シンガポールの健康な成人の標準的な TUG 参照値を確立し、TUG と性別、年齢、BMI との関係をそれぞれ調べることを目的としていました。
メソッド： コミュニティから募集された 621 人の参加者 (40 ～ 85 歳) が TUG テストを実施しました。 被験者の適合性は、簡単な病歴とバイタルサイン測定によって評価されました。 適格なすべての被験者についてTUGタイミングを取得し、平均タイミングを分析に使用しました。2サンプルt検定を使用して、（年齢）グループ内の差を計算しました。 （年齢）グループ間の差は、一元配置分散分析を使用して計算されました。 線形回帰を利用して、BMI と TUG タイミングの間の相関関係を決定しました。
結果について 40～49 歳の参加者は、0.95～60 歳に比べて 69 秒速く (CI=0.95、p = 0.028)、2.16～70 歳に比べて 79 秒速く TUG を行いました (CI=0.95、p <0.001)。 50 ～ 59 歳の参加者は、60 ～ 69 歳と比較して 0.64 秒速く (CI=0.95、p=0.013)、70 ～ 79 歳よりも 1.85 秒速かった (CI= 0.95、p <0.001)。 TUG は 60-69 よりも 70 秒速い (CI= 79、p 値: <1.21)。 年齢グループに関係なく、男性と女性の TUG タイミングに有意差はありませんでした。 BMI と TUG タイミングの間に相関関係は見つかりませんでしたが、年齢グループ 0.95 ～ 0.001、50 ～ 59,60、および 69 ～ 70 の BMI に基づいて TUG タイミングを予測する式を生成しました。 p<79。
結論： この研究では、40 ～ 85 歳の健康なシンガポール人成人の TUG 規範基準値が提供されました。 年齢は、性別に関係なく、TUG タイミングの統計的に有意な差と関連付けられています。 性別による TUG タイミングの違いは、すべての年齢層で統計的に有意ではありませんでした。 BMI は、TUG タイミングの予測因子としての使用が考慮される場合があります。
含意： 女性は年齢層を問わず TUG を完了するのに時間がかかるという一般的な考えは、シンガポールの状況では当てはまらないことが証明されています。 この研究の前に、シンガポールには、地元住民の標準化されたアウトカム指標に関する独自のデータベースがありませんでした。 三次医療施設における臨床的意思決定は、非ネイティブ集団からのデータに依存していました。 この研究の結果を受けて、臨床医は、地域住民を正確に表すデータを使用して、より良い臨床上の決定を下すことができます。 これは、リハビリテーションの目標と施設の退院基準に影響を与えます。 得られた結果は、施設に関係なく翻訳可能であり、臨床診療の厳格さを高めます。
資金提供、謝辞: この研究は、シンガポール工科大学から資金提供を受けました
キーワード： 時間切れ、基準値、体格指数
トピック： 健康増進と幸福/健康的な老化/身体活動
この作業には倫理的承認が必要でしたか? はい
機関: シンガポール工科大学
委員会：治験審査委員会
倫理番号：20190100
すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。
