高齢者に対する身体活動プログラムとサービスの影響: 迅速なレビュー

C・シェリントン^1,2、M. ピニェイロ^1,2、J.オリベイラ^1,2、J.ボールドウィン^1,2、L.ハセット^3,2、N.コスタ^1,2、H.ギルクリスト^1,2、B. ワン^1,2、W.クォック^1,2、B.アルバカーキ^1,2、L. ピボット^1,2、AP カルヴァリョ シルバ^1,2、S.シャルマ^1,2、S.ギルバート^1,2、A.バウマン¹、F.ブル⁴、J.ウィルムセン⁴、A.ティーデマン^1,2

¹シドニー大学公衆衛生学部、シドニー、オーストラリア、 ²Sydney Local Health District、Institute for Musculoskeletal Health、シドニー、オーストラリア、 ³シドニー大学、健康科学学部、シドニー、オーストラリア、 ⁴世界保健機関、身体活動ユニット、ジュネーブ、スイス

背景： 身体活動は高齢者にとって多くの利点があることが知られており、世界的なガイドラインでも推奨されています。しかし、さまざまなサブグループや状況において、高齢者にとってどの身体活動プログラムが最も効果的であるかについての知識は限られています。

目的： この迅速なレビューの目的は次のとおりです。
1) 高齢者向けの身体活動プログラム/サービスを評価する概要証拠。
2) 身体活動、転倒、内在能力（身体領域）、機能的能力（身体的、社会的、認知的/感情的領域）、および生活の質への影響を説明します。

メソッド： 前回のスコープレビュー（350年2021月：PEDro、MEDLINE、CINAHL、Cochrane Database）で特定された1件のシステマティックレビューからの主要な研究の迅速なレビューを実施しました。目的60では、6歳以上の成人を対象とした身体活動プログラム/サービスを調査する介入研究を含めました。これらのうち、目的10では、グループあたり50人以上の参加者がいる良質（PEDroスケール2/XNUMX以上）のランダム化比較試験（RCT）を含めました。

結果について 目的 1: 1421 件の記録から特定された 8267 件の介入研究のうち、79% が RCT であり、87% が高所得国で実施され、39% が質の高いものでした。
目的 2: 大規模で質の高い RCT を 87 件特定しました (参加者 26,861 名)。全体的な活動促進、構造化された運動、レクリエーション/スポーツは、すべての結果領域で肯定的な影響 (グループ間比較で肯定的が 50% 以上) を示しました。全体的な活動促進 (21 介入グループ) では、身体活動 (肯定的が 100%) と社会的結果 (肯定的が 83%) に最も大きな影響がありました。構造化された運動 (61 介入グループ) は、転倒 (肯定的が 91%)、内在的能力 (肯定的が 67%)、身体機能 (肯定的が 77%) に特に強い影響を示しました。レクリエーション/スポーツ (24 介入グループ) は、認知/感情機能 (肯定的が 88%) に特に強い影響を示しました。多成分運動 (39 介入グループ) は、すべての結果、特に身体活動 (肯定的が 95%)、転倒 (肯定的が 90%)、身体機能 (肯定的が 81%) に強い影響を示しました。さまざまな集団と設定の結果が示されています。

結論： 高齢者の身体活動を支持する証拠は肯定的です。私たちは、さまざまな集団や環境においてどのタイプの活動が最も効果的であるかを概説します。

含意： 理学療法士は、日々の診療で健康的な老化のための身体活動を促進するのに非常に適しています。理学療法士は、高齢者向けの身体活動プログラムやサービスの紹介や、そのようなプログラムやサービスの設計と提供の指針として、私たちの調査結果を活用することができます。

資金提供の確認: この研究は、世界保健機関 (WHO) の健康促進部身体活動ユニットの依頼により準備され、資金提供を受けました。

キーワード：
身体活動
行使
健康的な老化

トピック：
健康増進と幸福/健康的な老化/身体活動
高齢者
サービスの提供/新興の役割

この作業には倫理的承認が必要でしたか? いいえ

理由: これは公開された研究の迅速なレビューです。