さまざまな服装のバリエーションが消防士の機動性に与える影響: パイロット研究

File
V. シマス1,2、R. オア1,2、B.スクラム1,2、E. カネッティ1,2、D. モーピン1,2
1ボンド大学、戦術研究ユニット、ゴールドコースト、オーストラリア、 2ボンド大学、ボンド健康スポーツ研究所、ゴールドコースト、オーストラリア

背景: 消防士は任務中に極度の熱(天井高で 571.5°C など)にさらされる可能性があります。 環境条件から警察官を保護するために、重さ 17 ~ 25 kg の個人用保護具 (PPE) が着用されます。 積載重量に加えて、装備や着用する衣服の性質が可動性を低下させることが知られており、滑ったり、つまずいたり、転倒したりする可能性が高まることで怪我のリスクが高まると考えられています。 これらが消防士の負傷の一般的なメカニズムであり、消防士が着用する PPE が滑ったり、つまずいたり、転倒したりするリスクを高める可能性があることを考えると、消防士の PPE 衣服のさまざまなバリエーションが消防士の機動性に与える影響を調査する研究は価値があるかもしれません。

目的: この研究の目的は、服装のバリエーションと消防士の機動性の違いを調査することでした。

メソッド: データは、ランダム化された相殺された反復測定設計を使用して、1 人の消防士から収集されました。 現在のステーションウェア (S) に加えて、3 つの異なる衣類バリエーション (V1 ~ V1) が試行されました。 S と V2 (SV2) および VXNUMX (SVXNUMX) の組み合わせも試行されました。 結果の尺度には以下が含まれます:立位到達高さ。 機能動作画面 [FMS]。 垂直ジャンプ。 FMS、垂直ジャンプ、ステップアップ、クロール用のビジュアル アナログ スケール [VAS]。 不快な部分をマークするマネキンのスケッチ。

結果について V1 および SV1 を着用すると、ステーション着用と比較した場合、FMS スコア、パフォーマンスの主観的評価 (VAS スコア)、および快適さが大幅に低下しました。 V2 と V3 を着用するとさまざまな結果が得られ、通常、V3 はステーション着用を含む他のすべてのバリエーションよりも優れたパフォーマンスを示しました。 衣服がパフォーマンスにどのような影響を与えるかを反映するVASスコアでは、参加者はV3がステーションウェアよりもパフォーマンスを向上させると考えていることがわかりました。 ただし、V1 と SV1 のスコアは低く、ステーション摩耗スコアを下回りました。 警察官は、他のバリエーションよりも任務を遂行する能力が向上し、さらにはステーションの摩耗を考慮して V3 を検討することがよくありました。

結論: V3 はすべてのタスクにおいて S よりも好まれ、客観的 (FMS と垂直ジャンプ) と主観的 (VAS スコア) の両方で優れたパフォーマンスを示しました。 通常、V1 はパフォーマンスの低下と関連付けられていましたが、V1 と V2 を相互に比較したときの影響や S は、実行されたタスクに応じて変化しました。 すべてのバリエーションで不快感を感じた領域は膝で、次に大腿部でした。 この研究は、消防士の服装が機動性に及ぼす影響に関する現在の科学的証拠を裏付け、拡張するものであり、潜在的に運動能力と快適性を向上させることで消防士の傷害を軽減するアプローチとして消防士の服装に焦点を当てる将来の研究への道を提供するものである。

含意: 怪我と FMS および垂直跳びのパフォーマンスの両方との関連性を考慮すると、下肢の力の発達と機能的な動作を実行する能力に最も影響が少ない服装のバリエーションは、消防士の怪我のリスクを軽減するのに役立つ可能性があります。 さらに、特に消防士のすべての負傷が消火活動中に発生するわけではないことを考慮すると、現在の服装よりも優れたパフォーマンスを可能にする服装は、現在の負傷レベルのリスクを軽減する可能性があります。

資金提供、謝辞: この研究はオーストラリアン・ディフェンス・アパレル社から資金提供を受けました。

キーワード: 消防士、火災と救助、怪我の予防

トピック: 筋骨格

この作業には倫理的承認が必要でしたか? はい
機関: ボンド大学
委員会: ボンド大学人間研究倫理委員会
倫理番号: 議定書番号 15803 修正 3


すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。

リストに戻る