File
B. シュラム1,2、E. カネッティ1,2、R. オア1,2、R. ポープ3,2
1ボンド大学、理学療法、ロビーナ、オーストラリア、 2ボンド大学、戦術研究ユニット、ロビーナ、オーストラリア、 3チャールズ・スタート大学、理学療法、ワガワガ、オーストラリア
背景: 効果的な軍事力には、機敏で、有能で、効率的で強力であることが求められます。 軍人が負傷すると現役業務が中断され、全体的な能力が損なわれる可能性があります。 これらの負傷は個人と組織の大きな負担を伴い、労働時間の損失と経済的コストはすべて、軍の継続的な機能にとって問題となります。 したがって、損傷制御戦略は力を倍増させるものとして説明されています。 女性職員は現代の国防軍にとって不可欠な部分を占めていますが、傷害管理の取り組みについて情報を提供するために女性職員の傷害経験を調査した研究はほとんどありません。
目的: このレビューの目的は、女性軍人の負傷率とパターンの研究結果を特定し、男性軍人と比較して総合することでした。
メソッド: 基礎訓練から配備まで、兵役のあらゆる段階で男女間の負傷率を比較した研究を体系的に調査した。 検索されたデータベースには、PUBMED、CINAHL、OVID が含まれていました。 対象となる論文は、Critical Appraisal Skills Program (CASP) ツールを使用して品質が評価され、データが抽出、合成され、可能な場合はメタ分析が行われました。
結果について 合計 27 件の研究が適格であり、含まれました。 方法論的な品質は、100% の完璧なスコアから 58% までの範囲であり、すべての研究の平均は 81% でした。 男性と比較した場合、女性の負傷の相対リスク(RR [95%CI]として報告)は、基礎訓練中は2.17 [1.93-2.43]、士官訓練中は1.54 [1.32-1.78]、基礎訓練後は1.30 [1.10-1.53]でした。 。 女性は男性よりも基礎トレーニング中にフィットネスが大きく改善する傾向があり、平均フィットネスレベル(2マイルランニング)の男女差を調整した後、負傷率に有意な差はなくなりました(調整後RR:0.96[0.88- 1.06])。 研究によると、女性は男性よりも頻繁に、より早く怪我を報告する傾向があります。
結論: このレビューでは、男性軍人に比べて女性軍人の方が負傷の報告率が高いことが判明しましたが、平均的なフィットネスレベルにおける男女間の違いがこれらの違いを主に説明している可能性があります。 報告された負傷率の差は、基礎トレーニング中に最も大きく、その後は減少しました。これはおそらく、男女間のフィットネスの差が減少したこと、またはフィットネスレベルと比較してワークロードを自己決定する機会が増加したことによるものと考えられます。
含意: 軍人集団内の女性職員の実際の負傷率は、報告率と平均的なフィットネスレベルにおける男女間の差異を考慮して調整すると、男性の負傷率に近いようです。 軍隊内で女性の負傷を最小限に抑えるには、基礎訓練を開始する前にフィットネスを最大限に高める必要があります。
資金提供、謝辞: この研究は、Defence Health Foundation からの助成金によって資金提供されました。
キーワード: 防衛、戦術、兵士
トピック: 労働衛生と人間工学
この作業には倫理的承認が必要でしたか? いいえ
機関: ボンド大学
委員会: ボンド大学人間研究倫理委員会
理由: これは文献のレビューでした
すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。