File
ブライアン・H1、ホオジロC1、パットマンS1
1University of Notre Dame Australia, School of Physiotherapy, パース, オーストラリア
背景： 慢性呼吸器疾患、および関連する慢性咳嗽は、尿失禁 (UI) の危険因子として広く認識されており、慢性呼吸器疾患患者の管理に関するさまざまなガイドラインでは、これらの患者は尿失禁のスクリーニングを行い、管理と予防のために理学療法に紹介する必要があると述べています。 UIの。
目的： 2.2 万人の大都市では、UI の保守的な管理を提供できる理学療法士 (PT) へのこれらの患者の紹介率が低く、この問題に関する研究はほとんどないという事例報告があります。 このプロジェクトの目的は、慢性呼吸器患者の失禁 PT への紹介率を調査し、失禁のスクリーニングと参照のプロセスに対する障壁を調査することでした。
メソッド： 76 件の匿名のオンライン de novo 調査が配布されました。 11 つは 12 の失禁 PT に送られ、紹介率が低いという事例報告を調査し、もう 48 つは最初に XNUMX の呼吸器内科医、XNUMX の呼吸 PT または理学療法部門長、および XNUMX の一般開業医に送られ、スクリーニングに対する潜在的な障壁を調査しました。および紹介プロセス。 潜在的な参加者は、公開されている情報と研究者の専門的なネットワークを使用して特定され、雪だるま効果も利用されました。 基本的な記述統計はSurveyMonkeyを介して取得され、未解決の質問への回答はその後研究者によってテーマに照合されました.
結果について 禁制 PT への調査は 30 の完全な回答を受け取り、紹介率が合理的に予想されるよりも低いことを確認しました。 これは、慢性呼吸器疾患管理ガイドラインで推奨されているにもかかわらず、医療専門家の間でこの知識が十分に理解されていないことを示唆しています。
呼吸器系の医療専門家に送信された調査には、43 の回答がありました。 これらの参加者のほぼ 31 分の 12 [50% (n=16)] が、これらの患者の失禁について「まったく」または「めったに」尋ねなかったと述べています。 参加者は、時間の制約 [53% (n=17)]、他の患者のニーズの中で UI の優先順位付けの欠如 [XNUMX% (n=XNUMX)]、サービスの利用可能性と知識の欠如など、紹介に対する障壁を報告しました。紹介プロセスの。 参加者はまた、患者のコンプライアンスが紹介を妨げることが多いと報告しました。
結論： 調査結果は、臨床医が慢性呼吸器疾患を持つ患者の UI に優先順位を付けるための時間、リソース、およびトレーニングを確保するための戦略の必要性を示しています。また、UI の予防および/または管理のための最適な紹介経路とプロセスに関する知識を医療専門家に提供するための戦略の必要性を示しています。 . 調査参加者によって報告された患者のコンプライアンスの欠如は、慢性呼吸器疾患の患者が他の健康上の懸念の中で UI を優先していない可能性があることを示唆しており、その多くは、この決定に影響を与える健康リテラシーの低下やコミュニティの汚名など、さまざまな要因を示しています。
含意： この研究は、特に医療提供者の観点から、慢性呼吸器疾患および失禁のある患者の紹介に対する障壁を調査した最初の研究の XNUMX つです。 この問題は多面的であるように思われるため、将来の研究は、問題をさらに調査し、特定されたさまざまな障壁に対処するための戦略を開発することに向けられる必要があります。
キーワード： 慢性呼吸器、失禁、紹介
資金提供の確認: 資金提供はありませんでした。
目的： 2.2 万人の大都市では、UI の保守的な管理を提供できる理学療法士 (PT) へのこれらの患者の紹介率が低く、この問題に関する研究はほとんどないという事例報告があります。 このプロジェクトの目的は、慢性呼吸器患者の失禁 PT への紹介率を調査し、失禁のスクリーニングと参照のプロセスに対する障壁を調査することでした。
メソッド： 76 件の匿名のオンライン de novo 調査が配布されました。 11 つは 12 の失禁 PT に送られ、紹介率が低いという事例報告を調査し、もう 48 つは最初に XNUMX の呼吸器内科医、XNUMX の呼吸 PT または理学療法部門長、および XNUMX の一般開業医に送られ、スクリーニングに対する潜在的な障壁を調査しました。および紹介プロセス。 潜在的な参加者は、公開されている情報と研究者の専門的なネットワークを使用して特定され、雪だるま効果も利用されました。 基本的な記述統計はSurveyMonkeyを介して取得され、未解決の質問への回答はその後研究者によってテーマに照合されました.
結果について 禁制 PT への調査は 30 の完全な回答を受け取り、紹介率が合理的に予想されるよりも低いことを確認しました。 これは、慢性呼吸器疾患管理ガイドラインで推奨されているにもかかわらず、医療専門家の間でこの知識が十分に理解されていないことを示唆しています。
呼吸器系の医療専門家に送信された調査には、43 の回答がありました。 これらの参加者のほぼ 31 分の 12 [50% (n=16)] が、これらの患者の失禁について「まったく」または「めったに」尋ねなかったと述べています。 参加者は、時間の制約 [53% (n=17)]、他の患者のニーズの中で UI の優先順位付けの欠如 [XNUMX% (n=XNUMX)]、サービスの利用可能性と知識の欠如など、紹介に対する障壁を報告しました。紹介プロセスの。 参加者はまた、患者のコンプライアンスが紹介を妨げることが多いと報告しました。
結論： 調査結果は、臨床医が慢性呼吸器疾患を持つ患者の UI に優先順位を付けるための時間、リソース、およびトレーニングを確保するための戦略の必要性を示しています。また、UI の予防および/または管理のための最適な紹介経路とプロセスに関する知識を医療専門家に提供するための戦略の必要性を示しています。 . 調査参加者によって報告された患者のコンプライアンスの欠如は、慢性呼吸器疾患の患者が他の健康上の懸念の中で UI を優先していない可能性があることを示唆しており、その多くは、この決定に影響を与える健康リテラシーの低下やコミュニティの汚名など、さまざまな要因を示しています。
含意： この研究は、特に医療提供者の観点から、慢性呼吸器疾患および失禁のある患者の紹介に対する障壁を調査した最初の研究の XNUMX つです。 この問題は多面的であるように思われるため、将来の研究は、問題をさらに調査し、特定されたさまざまな障壁に対処するための戦略を開発することに向けられる必要があります。
キーワード： 慢性呼吸器、失禁、紹介
資金提供の確認: 資金提供はありませんでした。
トピック： 心肺; 女性と男性の骨盤の健康
倫理承認が必要: はい
機関: オーストラリアのノートルダム大学
倫理委員会：ヒューマン研究倫理委員会
倫理番号：017190F
すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。
