ロテム レーラー N.1、スプリンガー S.2、歌手N.2、オフリ R.2
1ハダッサ・ヘブライ大学医療センター、理学療法、エルサレム、イスラエル、 2アリエル大学理学療法学科、アリエル、イスラエル
背景： 認知バイアスの役割と、それが医学の幅広い側面に及ぼす影響は、ますます多くの研究の焦点となっています。 しかし、理学療法におけるそれらの効果は十分に確立されていません。
目的： 手首可動域 (ROM) テストの前に理学療法士に提供されたアンカリング情報が測定のバイアスを誘発する可能性があるかどうかをテストします。
メソッド： 合計120人の理学療法士がこの研究に参加した。 参加者は、上肢の損傷歴のない65歳の女性の受動的な手首伸展ROMをユニバーサルゴニオメーターを使用して測定するように依頼されました。 測定を開始する前に、一部の参加者は、患者の健康履歴に関する「偽の」情報を含む臨床説明を受けました。 提供された臨床内容に従って 38 つのグループに分類されました: 偏りなし (n=41)、中程度の偏り (n=41)、およびかなりの偏り (n=XNUMX)。 ANCOVA を適用して、潜在的な性別と経験の影響を制御しながら、XNUMX つのグループ間の差異をテストしました。
結果について ANCOVA は有意なグループ効果 (p=0.009) をもたらしましたが、性別と経験には有意な効果はありませんでした。 調整後の平均手首 ROM は、非バイアスグループでは 80.2、中程度のバイアスグループでは 74.5、実質的なグループでは 72.4 でした。 事後検定では、偏りのないグループとかなりの偏りがあるグループの間でのみ有意差が示されました (p=0.009)。
結論： アンカリング情報は、理学療法における客観的検査とみなされる検査の結果に明らかに影響を与えました。 この研究では、アンカー情報が技術スキルに及ぼす影響を調査しましたが、他の多くの情報源が臨床推論と意思決定のプロセスに偏りを与えている可能性があることを示唆しています。
含意： 臨床医は、「客観的」測定であっても認知バイアスの影響を認識し、バイアスを軽減する戦略の採用を検討する必要があります。
資金提供の確認: なし。
トピック： 筋骨格系：上肢
倫理の承認 イスラエル、アリエル大学理学療法学科審査委員会
すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。
