File
ザドロ J1,2、モーズリー A1,2、エルキンズ M3、マハーC1,2
1シドニー大学、公衆衛生学部、医学および健康学部、シドニー、オーストラリア、 2Sydney Local Health District、Institute for Musculoskeletal Health、シドニー、オーストラリア、 3Sydney Local Health District、教育および労働力開発センター、シドニー、オーストラリア
背景： 2014 年から 2015 年にかけて、Physiotherapy Evidence Database (PEDro) はユーザーによって十分に検索されませんでした。 洗練された機能を使用する検索コマンドはほとんどなく、約 20% にエラーが含まれていました。 PEDro 検索の品質を向上させるために、ユーザーは間違った検索コマンドを使用するとエラー メッセージを受け取り、ビデオ チュートリアルにアクセスできるようになりました。
目的： エラーメッセージとチュートリアルが実装されてから検索品質が向上したかどうかを判断し、PEDro 検索の内容を評価します。
メソッド： Google アナリティクスを使用して、PEDro のすべての検索コマンドにアクセスし (1 年 2017 月 31 日から 2018 年 25 月 200 日まで)、次のデータを抽出しました。検索コマンドの総数。 200 の最も一般的な単純および高度な検索コマンド。 検索エラーの頻度 (ブール演算子など) または高度な機能の使用 (切り捨てなど)。 2014 人の研究者が、2015 の単純な検索コマンドと XNUMX の高度な検索コマンドのランダム サンプルから、サブディシプリン (筋骨格、神経学など) と PICO 要素 (集団、介入、比較、結果) を個別にコード化しました。 データは、検索コマンドの内容または品質が変化したかどうかを判断するために、XNUMX 年から XNUMX 年に実施された同じ分析と比較されました。
結果について 2014 年から 2015 年にかけて、切り捨ての使用は非常にわずかに増加しており (単純な検索コマンドで 1.4% 増加、高度な検索コマンドで 1.9% 増加; p 0.001)、検索エラーもわずかに減少しました (ブール演算子: 単純な検索コマンドで 3.7% 減少、高度な検索コマンドで 3.2% 減少)。高度な場合の %、括弧: 0.9% と 0.4%、非 ASCII 文字: 3.1% と 1.6%、すべての分析で p 0.001)。全体として、高度な機能を使用したのは単純な検索コマンドの 6% と高度な検索コマンドの 9% のみであり、単純な検索コマンドの 16% と高度な検索コマンドの 12% にエラーが含まれていました。 PEDro 検索コマンドの内容は、2014 年から 2015 年の検索とほぼ同様でした。
結論： エラーを含む検索コマンドの数がわずかに減少し、洗練された機能の使用がわずかに増加しただけです。 これらの改善はおそらく、検索を最適化する方法に関するビデオ チュートリアルと、ユーザーがエラーを含む検索コマンドを入力したときに表示される警告によって説明されています。 ただし、単純な検索コマンドの 16% と高度な検索コマンドの 12% にまだエラーが含まれているため、検索の品質をさらに向上させるための追加の戦略が必要です。
含意： PEDro での検索の質を向上させるために、自由に利用できるリソースの認識を最大化することが重要です。 ただし、PEDro 検索の品質を向上させるには、より革新的な実装戦略が必要です。 これらには、セミナー、ワークショップ、コースを通じたエビデンスに基づく実践のためのスキルのトレーニング、およびユーザーが研究課題 (PICO 要素を含む) を指定するように促す検索プロンプトが含まれますが、これらに限定されません。
キーワード： PEDro、理学療法、書誌データベース
資金提供の確認: 何も受け取っていません。
目的： エラーメッセージとチュートリアルが実装されてから検索品質が向上したかどうかを判断し、PEDro 検索の内容を評価します。
メソッド： Google アナリティクスを使用して、PEDro のすべての検索コマンドにアクセスし (1 年 2017 月 31 日から 2018 年 25 月 200 日まで)、次のデータを抽出しました。検索コマンドの総数。 200 の最も一般的な単純および高度な検索コマンド。 検索エラーの頻度 (ブール演算子など) または高度な機能の使用 (切り捨てなど)。 2014 人の研究者が、2015 の単純な検索コマンドと XNUMX の高度な検索コマンドのランダム サンプルから、サブディシプリン (筋骨格、神経学など) と PICO 要素 (集団、介入、比較、結果) を個別にコード化しました。 データは、検索コマンドの内容または品質が変化したかどうかを判断するために、XNUMX 年から XNUMX 年に実施された同じ分析と比較されました。
結果について 2014 年から 2015 年にかけて、切り捨ての使用は非常にわずかに増加しており (単純な検索コマンドで 1.4% 増加、高度な検索コマンドで 1.9% 増加; p 0.001)、検索エラーもわずかに減少しました (ブール演算子: 単純な検索コマンドで 3.7% 減少、高度な検索コマンドで 3.2% 減少)。高度な場合の %、括弧: 0.9% と 0.4%、非 ASCII 文字: 3.1% と 1.6%、すべての分析で p 0.001)。全体として、高度な機能を使用したのは単純な検索コマンドの 6% と高度な検索コマンドの 9% のみであり、単純な検索コマンドの 16% と高度な検索コマンドの 12% にエラーが含まれていました。 PEDro 検索コマンドの内容は、2014 年から 2015 年の検索とほぼ同様でした。
結論： エラーを含む検索コマンドの数がわずかに減少し、洗練された機能の使用がわずかに増加しただけです。 これらの改善はおそらく、検索を最適化する方法に関するビデオ チュートリアルと、ユーザーがエラーを含む検索コマンドを入力したときに表示される警告によって説明されています。 ただし、単純な検索コマンドの 16% と高度な検索コマンドの 12% にまだエラーが含まれているため、検索の品質をさらに向上させるための追加の戦略が必要です。
含意： PEDro での検索の質を向上させるために、自由に利用できるリソースの認識を最大化することが重要です。 ただし、PEDro 検索の品質を向上させるには、より革新的な実装戦略が必要です。 これらには、セミナー、ワークショップ、コースを通じたエビデンスに基づく実践のためのスキルのトレーニング、およびユーザーが研究課題 (PICO 要素を含む) を指定するように促す検索プロンプトが含まれますが、これらに限定されません。
キーワード： PEDro、理学療法、書誌データベース
資金提供の確認: 何も受け取っていません。
トピック： 研究方法論と知識の翻訳; 教育
倫理承認が必要: いいえ
機関: シドニー大学
倫理委員会：ヒューマン研究倫理委員会
不要な理由: Google アナリティクスからの匿名化されたデータ (つまり、ウェブベースの指標)
すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。
