File
V. シマス1,2、R. オア1,2、E. カネッティ1,2、B. シュラム1,2
1ボンド大学、戦術研究ユニット、ゴールドコースト、オーストラリア、 2ボンド大学、ボンド健康スポーツ研究所、ゴールドコースト、オーストラリア
背景: 消防任務は予測不可能で変化に富み、身体的な性質を伴うため、消防士は仕事に関連した身体的損傷のリスクが高く、民間部門で報告されている罹患率の XNUMX 倍を超えています。 消防士が行う任務には、消火活動、被災者の救出、充電されたホースの前進、消防車への乗り降りなどが含まれます。 これらの職業的要因の結果、消防士は火災に関連した負傷だけでなく、筋骨格系の負傷の危険にさらされる可能性があります。 さらに、消防士は重要な任務を遂行しながら外部の荷物を運ぶ必要があります。 消防士が負傷すると、個人と消防組織に資源、人員、能力のコストという形でコストが発生します。 さらに、人員の減少、人員の体力の低下、欠勤の点で、消防士は筋骨格系損傷後の職場復帰に民間部門の労働者よりもXNUMX倍の時間がかかることが判明した。 そのため、消防士の筋骨格系損傷を減らすことは、財政コストを削減できるだけでなく、同様に重要なこととして、消防士の労働力の健全性を維持することにもつながります。 消防士の負傷を体の部位、メカニズム、負傷の種類ごとにプロファイリングすることで、情報に基づいた予防とリハビリテーションの実践を開発することができます。
目的: この批判的物語レビューの目的は、このユニークな集団が経験した傷害のプロファイルを作成するために、消防筋骨格傷害を調査した最近の文献から重要な発見を特定し、批判的に評価し、総合することでした。
メソッド: この方法論的アプローチは PROSPERO に登録され、系統的レビューとメタ分析の優先報告項目 (PRISMA) ガイドラインに従って報告されました。 研究の質は、Kennelly の等級付けシステムに従って等級付けされたスコアを使用して、Downs and Black チェックリストを使用して評価されました。 証拠のレベルは、オーストラリア国立健康医学研究評議会に従ってランク付けされました。
結果について 特定された 8231 件の研究のうち、17 件が対象の基準を満たしました。 研究の方法論的な質は「まあまあ」で、証拠レベルは III-2 でした。 報告されている損傷率は、下肢および背中の主要な損傷部位の集合体で 9% から 74% の範囲でした。 筋骨格損傷の主な性質は捻挫と挫傷であり、多くは滑落、つまずき、転倒によって引き起こされますが、筋肉の曲げ、持ち上げ、しゃがむことや筋肉のストレスも一般的でした。
結論: 傷害の定義と分類にはかなりのばらつきがあり、これは消防士の傷害に関する大量の証拠を構築する能力に影響を及ぼし、より良い方法論的品質で将来の研究を実施する必要性を浮き彫りにしている。 しかし、消防士の負傷と他の戦術集団の負傷の間にはいくつかの類似点があるようであり、そのため、これらの負傷を軽減し、リハビリする手段は、戦術の範囲全体で有益である可能性があります。 消防士集団全体に適用できる結果を可能にするために、一貫した傷害の定義を使用した大規模な前向きコホート研究が将来の研究の焦点となるはずです。
含意: このレビューは傷害軽減戦略に役立つ可能性があり、消防士で報告された傷害が他の戦術集団の傷害と同様であることを考慮すると、傷害を軽減するための安全プロセスは戦術範囲全体で有益である可能性があります。
資金提供、謝辞: この研究は外部からの資金提供を受けていない。
キーワード: 消防士、怪我、労働衛生
トピック: 筋骨格
この作業には倫理的承認が必要でしたか? いいえ
機関: なし
委員会:なし
理由: この研究は文献の批判的レビューとして実施されました。
すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。