大うつ病の有無にかかわらず、若年成人における高認知運動の宿題における一時的な判断のテスト

AKアントリネス・ロメロ1,2、K.M.アルヴィス1,2
1コロンビア国立大学、ボゴタ、コロンビア、 2Grupo de Análisis Mecánico y Neuromecánico del Movimiento-Universidad Nacional de Columbia、ボゴタ、コロンビア

背景: メンタルヘルスの問題は、過去 10 年間で世界中で最も増加している問題の 70 つです。 うつ病は、若者の XNUMX% が罹患している最も一般的な診断の XNUMX つであり、長期の入院や慢性疾患における併存疾患として認識されています。 メンタルヘルスにおける理学療法には、人間の動きを通じて感情を調節する新しいアプローチを探求する責任と機会があります。

目的: 重度のうつ病と軽度のうつ病の被験者における客観的時間と主観的時間の時間認識を測定するテストを設計し検証する。

メソッド: この作業は、テストの策定と検証の研究であり、次の 3 つのフェーズで構成されます。評価カテゴリの定義。 テストの設計と実装、およびテストのパイロット テスト。 テストの実装では、実稼働時のタスクとテストを使用しました。 反応時間タスク。 タスクは OptoGait システムを使用して評価されました。 テスト設計後、テストは専門家による検証を受けました。このフェーズでは、1 人の専門家が 6 ~ 75 のスケールに従ってテストを評価し、これらの一致を 10 つの評価カテゴリ (関連性、一貫性、十分性) のマトリックスに記録しました。 項目が検証されるには、5% を超える平均一致度を取得する必要がありました。 最後に、軽度のうつ病を患う 5 名 (対照グループ - CG) と重度のうつ病を患う XNUMX 名 (実験グループ) の XNUMX 名の被験者が参加するパイロット テストが実施されました。 うつ病のレベルはBDI-IIスコアで評価されました。 得られた結果は MANOVA とフラクタル解析で分析され、評価カテゴリーとデータの予測可能性の間の相互作用が得られました。

結果について 客観的時間と主観的時間の間の負のスピアマン係数との強い相互作用 p< 0.05 が見つかりました。 実験グループの反応速度はより速いです (対照 = 21.1 cm ±11.7 実験 = 31.4 ± 10.2)。 時間制作課題と時間的順序の判断では、短いインターバル時間(1秒)のCGでは時間の過小評価と過大評価の傾向があり、VS逆の挙動を示したEG。 長いインターバル時間 (10 秒) では、どちらのグループも時間を過小評価して生産量が不足する傾向があることがわかりましたが、実験グループではそれがより顕著でした。 フラクタル解析では、CG の外部目標時間 (反応速度) は 0.83 で、持続的で予測可能な動作を反映していました。実際、EG (1,5) は混沌とした予測不可能な動作を示しました。 長い間隔では、結果は逆でした (CG=1,49; EG=0,92)。 主観的な時間では、両方の値が 1 より大きく、これは予測可能性を反映していません。

結論: うつ病のある若者とない若者を対象とした、認知負荷の高い運動課題の時間的判断テストは、運動の時間性の客観的変数と主観的変数の測定を統合するための有用なツールであり、それらの間の明確な関係を実証することができます。

含意: この研究は、理学療法における運動の時空間的側面との関係に影響を与えるために実施される一連の研究研究の最初のものです。 

資金提供、謝辞: コロンビア国立大学 - Grupo de Investigación Análisis Mecánico y Neuromecánico

キーワード: 時空間認識、反応時間、うつ病

トピック: メンタルヘルス

この作業には倫理的承認が必要でしたか? はい
機関: コロンビア国立大学
委員:医学部倫理委員会
倫理番号:アクタ 024-321-19


すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。

リストに戻る