Envie o
Sherrington C.1, Hasset L.1,2, van den Berg M.3, Rabie A.4, Chagpar S.1, Weber H.3, Wong S.4, Schurr K.5, McCluskey A.2, Lindley R.1, Crotty M.3, Trecy D.6
1Universidade de Sydney, Instituto George para Saúde Global, Sydney, Austrália, 2Universidade de Sydney, Austrália, Faculdade de Ciências da Saúde, Sydney, Austrália, 3Universidade Flinders, Departamento de Reabilitação, Cuidados Prolongados e Idosos, Adelaide, Austrália, 4Distrito Sanitário Local do Sudoeste de Sydney, Unidade de Reabilitação de Lesões Cerebrais, Hospital de Liverpool, Sydney, Austrália, 5Distrito de Saúde Local do Sudoeste de Sydney, Bankstown-Lidcombe Hospital, Sydney, Austrália, 6Universidade de Sydney, Sydney, Austrália
Fundo: É provável que as tecnologias que permitam o exercício contínuo se tornem cada vez mais importantes no futuro, à medida que a proporção de idosos na população aumenta e os recursos para prestar cuidados de reabilitação se tornam mais limitados.
Objetivo: Para avaliar quanto, o tipo e o modo de apoio fornecido aos participantes da reabilitação que usam tecnologia na comunidade como parte do ensaio de reabilitação de atividade e mobilidade usando tecnologia (AMOUNT).
Métodos: Projeto: Avaliação do processo dos dados de intervenção pós-hospitalar para 80 participantes (idade média de 72 anos (DP18)) de um ensaio clínico randomizado controlado atualmente em recrutamento. Intervenção: Adicional aos cuidados padrão, prescritos de acordo com um protocolo que combina jogos/exercícios de oito tecnologias, às atuais limitações de mobilidade do participante. As tecnologias incluem dispositivos comercialmente disponíveis e aplicativos Android/iOS (Nintendo Wii; Xbox Kinect; Fitbit; aplicativo Runkeeper), dispositivos específicos de reabilitação (Humac; Fysiogaming) e tecnologias desenvolvidas para o teste (Stepping Tiles; aplicativos de exercício para iPAD; aplicativo de caminhada para smartphone ). Os participantes receberam inicialmente e foram ensinados a usar as tecnologias durante a reabilitação de pacientes internados. Eles receberam então alta para casa com as tecnologias e foram incentivados a usá-las por 30 a 60 minutos, pelo menos 5 dias por semana, durante o restante do estudo (6 meses após a randomização). O protocolo do estudo exigia que o fisioterapeuta pesquisador fornecesse apoio aos participantes durante a fase pós-hospitalar a cada 1–2 semanas, usando uma abordagem personalizada de coaching de saúde por telefone, e-mail, visita domiciliar ou videoconferência. Resultados: Auditoria das notas de intervenção do fisioterapeuta pesquisador registrando frequência, duração, modo, motivo do contato e tópicos abordados durante o coaching em saúde.
Resultados: Os participantes receberam intervenção comunitária durante uma média de 159 (SD21) dias. Os participantes e fisioterapeutas tiveram em média 15 (SD6) momentos de contato (aproximadamente a cada 12 dias), dos quais 8 foram ligações telefônicas (duração de 13 minutos), 6 visitas domiciliares (duração de 46 minutos) e 1 outra (duração de 20 minutos). Os motivos de contacto incluíram coaching de saúde (58%), contacto “rápido” (19%), recolha de dados (10%) e suporte tecnológico (8%). Os tópicos abordados durante as sessões de coaching de saúde foram dados objetivos coletados de tecnologias prescritas (45%), atividade física (41%) e mobilidade (36%), status, adesão (40%), estabelecimento de metas (26%) e assistência técnica (20% ).
Conclusão(ões): Os resultados preliminares sugerem que é viável usar um modelo de coaching de saúde personalizado para apoiar a reabilitação baseada em tecnologia em ambientes pós-hospitalares.
Implicações: As sessões de coaching de saúde podem ser fornecidas remotamente durante a reabilitação pós-hospitalar, limitando a necessidade de visitas domiciliares frequentes.
Reconhecimentos de financiamento: Este trabalho é apoiado pelo Conselho Nacional Australiano de Saúde e Medicina
Bolsa de Projeto do Conselho de Pesquisa (APP1063751).
Bolsa de Projeto do Conselho de Pesquisa (APP1063751).
Tópico: Deficiência e reabilitação
Aprovação de ética: Comitê de Ética em Pesquisa Clínica em Humanos do Sul de Adelaide (HREC), Austrália e Distrito de Saúde Local do Sudoeste de Sydney (HREC), Austrália.
Todos os autores, afiliações e resumos foram publicados conforme enviados.