U. Gopaul1,2, D. Laver3, L.Carey4, TA Matias4, P. van Vliet5, R. Callister3
1Universidade de Newcastle, Escola de Ciências da Saúde, Newcastle, Austrália, 2Universidade de Maurício, Departamento de Ciências da Saúde, Reduit, Maurício, 3Universidade de Newcastle, Escola de Ciências Biomédicas e Farmácia, Newcastle, Austrália, 4Instituto Florey de Neurociência e Saúde Mental, Grupo de Neurorreabilitação e Recuperação, Melbourne, Austrália, 5Universidade de Newcastle, Escola de Humanidades e Ciências Sociais, Newcastle, Austrália
Fundo: O pico instantâneo de força de preensão é amplamente utilizado para caracterizar a fraqueza muscular após o AVC. A preensão sustentada é essencial para tarefas funcionais na vida diária. Dispositivos baseados em sensores podem registrar pressão ou força ao longo do tempo durante a preensão e, portanto, oferecem uma abordagem mais abrangente para quantificar a força de preensão durante contrações sustentadas. A confiabilidade da força de preensão usando o dispositivo TactArray não foi investigada.
Objetivo: Investigar a confiabilidade e a validade concorrente das pressões e forças táteis máximas de uma tarefa de preensão sustentada usando o dispositivo TactArray em pessoas saudáveis e em pessoas com AVC.
Métodos: Participantes saudáveis (n=18, idade média: 62.2 ± 9.9 anos) e participantes com AVC (n=11, idade média: 64.1 ± 9.0 anos) realizaram três tentativas de preensão máxima sustentada por 8 segundos. Ambas as mãos foram testadas dentro do dia (duas sessões, com uma hora de intervalo) e entre dias (duas sessões, com uma semana de intervalo), com visão e sem visão. Medidas de pressões e forças táteis máximas foram medidas para a duração completa da preensão (8s) e para a fase de platô (5s). Medidas de pressões e forças táteis máximas foram relatadas usando o maior valor entre as três repetições, a média de duas repetições e a média de três repetições. A confiabilidade foi determinada usando mudanças na média, coeficientes de variação e coeficientes de correlação intraclasse (ICCs). Os coeficientes de correlação de Pearson foram usados para avaliar a validade concorrente.
Resultados: Em indivíduos saudáveis, as mudanças na média foram muito boas (intervalo: -0.09-3.11%), coeficientes de variação aceitáveis (intervalo: 9.85-12.95%) e ICCs foram bons (intervalo: 0.59-0.84) para pressões táteis máximas usando o valor mais alto entre as três repetições e a média de três repetições para a duração da preensão completa (8s) e para a fase de platô (5s) na mão dominante com e sem visão para as sessões intra e interdiárias. Na mão não dominante, as mudanças na média foram de muito boas a boas (intervalo: -1.48-6.22%) e os coeficientes de variação foram bons a aceitáveis (intervalo: 8.08-12.82%) e os ICCs muito bons a bons (intervalo: 0.89 -0.92) sem visão para sessões dentro do dia e entre dias. Em pessoas com AVC, as mudanças na média foram boas (intervalo: -2.02- -7.18%), os coeficientes de variação foram bons a aceitáveis (intervalo: 9.52-14.72%) e os ICCs muito bons (intervalo: 0.90-0.97) para máxima sensibilidade tátil pressões usando Pres(8s)avg3 na mão afetada com e sem visão para sessões diurnas e sem visão para sessões diurnas. Na mão menos afetada, as mudanças na média foram muito boas (intervalo: 0.00-5.04%), os coeficientes de variação foram aceitáveis (intervalo: 11.73-15.92%) e os ICCs foram bons a muito bons (intervalo: 0.88-0.93) para máxima pressões táteis usando Pres(5s)avg3 e Pres(8s)avg3 em sessões diurnas com e sem visão. As pressões táteis máximas tiveram correlações moderadas a grandes (r=0.4-0.6) com a força de preensão em indivíduos saudáveis e pessoas com AVC.
Conclusão(ões): O dispositivo TactArray demonstra confiabilidade satisfatória para medidas de pressões táteis máximas durante uma preensão sustentada para sessões de teste dentro do dia e entre dias usando uma média de três tentativas com ou sem visão em pessoas saudáveis e com AVC. A validade foi satisfatória com força de preensão em ambas as mãos.
Implicações: O TactArray fornece medidas confiáveis intradiárias e interdiárias de pressões táteis máximas em pessoas saudáveis e com AVC. O TactArray fornece uma avaliação abrangente do desempenho de preensão ao longo do tempo.
Financiamento, agradecimentos: University of Newcastle
Palavras-chave: Confiabilidade, TactArray, compreensão sustentada
Tópico: Neurologia: acidente vascular cerebral
Este trabalho requer aprovação ética? Sim
Instituição: University of Newcastle, Australia
Comitê: Comitê de Ética em Pesquisa Humana
Número de ética: Referência no. H-2015–0052
Todos os autores, afiliações e resumos foram publicados conforme enviados.
