物理治療中的循證診斷
R.赫伯特1, A.卡多根2, 庫克3, A. 納西索·加西亞4
1澳大利亞神經科學研究所 (NeuRA)，澳大利亞悉尼， 2私人執業高級物理治療，新西蘭基督城， 3杜克大學，杜克大學物理治療博士項目，北卡羅來納州達勒姆，美國， 4杜克大學骨科外科，達勒姆美國
學習目標：
- 能夠描述進行循證診斷的邏輯和過程
- 能夠定位和解釋物理治療師使用的診斷測試的準確性研究
- 對診斷測試準確性研究設計中的問題有一定認識
描述： 本次研討會旨在幫助臨床物理治療師了解如何進行循證診斷，並將幫助研究人員設計和開展可為臨床診斷提供信息的研究。 它藉鑑了三位主持人 [1, 2] 出版的書籍中的材料以及該領域的最新進展。
羅伯·赫伯特 (Rob Herbert) 將通過為隨後的物理治療實踐中的診斷討論提供背景來打開研討會，包括物理治療師診斷角色的全球差異、支持自主實踐的診斷技能需求、對所用診斷測試準確性的現有研究範圍由物理治療師，以及與物理治療相關的診斷測試準確性研究的新 DiTA 數據庫。 （10分鐘）
然後，Angela Cadogan 將概述循證診斷的過程。 這將設定在那些對循證診斷知之甚少的人可以理解的水平上，但也會暗示證據薄弱時出現的複雜性。 Angela 將描述診斷測試準確性研究並總結他們可以告訴我們關於診斷測試準確性的內容。 她將簡要概述應如何解釋診斷測試準確性的不同衡量標準，並為診斷過程提供信息。 （15分鐘+5分鐘討論）
Chad Cook 將討論診斷測試準確性研究的設計、實施和解釋方面的問題。 他將探索為什麼許多測試看起來不准確，檢查診斷測試準確性研究的研究設計中的常見錯誤，並考慮根據特定組織或解剖結構的病理學來構建大多數診斷的含義。 （15分鐘+5分鐘討論）
亞歷山德拉·加西亞 (Alessandra Garcia) 將討論診斷和預後的並置，並將概述建模的相似性。 她將概述如何在醫學和物理治療培訓計劃中明顯缺乏預後，以及為什麼了解預後可以最大限度地減少過度治療和不必要的護理。 Ale 最後將提出有關如何在患者管理過程中（謹慎地）平衡評估目標（診斷和預後）的建議。 （15分鐘+5分鐘討論）
聽眾將有機會討論主持人提出的問題以及其他問題。 （15分鐘）
Rob Herbert 將總結研討會的主題，包括聽眾提出的問題。 （5分鐘）。
影響/結論： 本次研討會將有助於提高物理治療師利用高質量臨床研究為臨床診斷提供信息和優化實踐的能力。
參考文獻：
[1] Cook C, Hegedus E (2013) 骨科體檢測試：循證方法（第 2 版）。 學徒堂。
[2] Herbert RD, Jamtvedt G, Mead J & Hagen KB (2011) 實用循證物理治療。 愛思唯爾。
[2] Herbert RD, Jamtvedt G, Mead J & Hagen KB (2011) 實用循證物理治療。 愛思唯爾。
鍵字： 1. 診斷 2. 預後 3. 測試準確性
資助致謝： 不適用。
所有作者、附屬機構和摘要均已按提交方式發表。
資助致謝： 不適用。
所有作者、附屬機構和摘要均已按提交方式發表。
