PIEGARSI E SOLLEVARSI CON UN ROUND-BACK È PERCEPITO COME PERICOLOSO! ATTEGGIAMENTI IMPLICITI DI PERSONE CON MAL DI SCHIENA INDIPENDENTEMENTE DALLA PAURA

Compila il
Caneiro JP1,2, Smith A.1, O'Sullivan P.1,2, Moseley GL3, Lipp O.V4
1Curtin University, Scuola di Fisioterapia e Scienze Motorie, Perth, Australia, 2Clinica di fisioterapia Body Logic, Perth, Australia, 3Università dell'Australia Meridionale, Adelaide, Australia, 4Curtin University, Facoltà di Psicologia e Patologia del linguaggio, Perth, Australia

Sfondo: Si ritiene che le convinzioni negative sul mal di schiena e sul movimento catalizzino un ciclo di evitamento della paura, dolore e disabilità. Le persone con lombalgia persistente (PLBP) riferiscono comunemente di piegarsi e sollevarsi, in particolare con una "schiena tonda", sia come provocazione del dolore che come provocazione della paura. Dato il ruolo delle convinzioni e della paura nel PLBP, è stata sviluppata una serie di misure, per lo più questionari self-report, per interrogare questi costrutti. Tuttavia, tali misure richiedono una riflessione consapevole, sono più suscettibili al pregiudizio dell'auto-presentazione e potrebbero non riflettere associazioni implicite e automatiche. Usando un paradigma di visualizzazione delle immagini, abbiamo ipotizzato che nelle persone con PLBP, l'elevata paura di piegarsi con un round-back sarebbe associata a un'associazione implicita più forte tra "parole di pericolo" e immagini di una persona che si piega o si solleva con un round-back . Inoltre, le persone con un'elevata paura di piegarsi mostrerebbero una maggiore risposta fisiologica alla paura a queste immagini.

Scopo: Questo studio ha utilizzato stimoli rilevanti per la persona per valutare gli atteggiamenti impliciti e la risposta fisiologica alla paura correlata alla paura di piegarsi e sollevarsi con un round-back nei partecipanti con PLBP con livelli alti e bassi di paura di piegarsi con un round-back.

Metodi: Quarantaquattro partecipanti hanno completato le misure di autovalutazione della paura (TSK), dell'ansia (PASS-20) e della disabilità (RMDQ). I partecipanti sono stati raggruppati in paura alta e bassa sulla base della paura auto-riferita di piegarsi con un round-back. Gli atteggiamenti impliciti sono stati valutati misurando le associazioni automatiche tra flessione e postura di sollevamento (round-back vs straight-back) e il pericolo percepito per la colonna vertebrale in un compito di associazione implicita (IAT) e un compito di priming affettivo (APT). La risposta fisiologica alla paura è stata misurata dal riflesso del battito di ciglia (sistema motivazionale difensivo) e dalla conduttanza cutanea (eccitazione emotiva) in un paradigma di visualizzazione delle immagini.

risultati: Participants reported distinct explicit beliefs about bending, with 45.9% reporting bending with a round-back as being dangerous for the back. In contrast, both IAT (0.5, CI [. 3; .6]; p 0.001) and APT (24.2, CI [4.2; 44.3]; p= 0.018) indicated that all participants associated pictures of bending and lifting with a round-back with danger. However, despite the personally-relevant nature of the stimuli, participants with high fear of bending did not show elevated physiological fear-responses (eye-blink startle F (3, 114) =0.4, p=0.721; skin conductance F (3, 126) =0.2, p=0.925) to pictures of bending and lifting in the picture-viewing paradigm.

Conclusione(i): Contrariamente alla nostra ipotesi, i partecipanti con un'elevata paura di piegarsi non hanno mostrato risposte fisiologiche di paura intensificate, né associazioni implicite più forti tra pericolo e immagini di piegarsi e sollevarsi con un round-back. I nostri risultati suggeriscono che, indipendentemente dal livello di paura, la percezione del pericolo correlata alla flessione e al sollevamento con un round-back può verificarsi a livello automatico per le persone con PLBP.

implicazioni: Il pericolo percepito di piegarsi e sollevarsi con un round-back può essere un "atteggiamento implicito" sottostante tenuto da tutte le persone con PLBP. I nostri risultati suggeriscono che le misure di autovalutazione potrebbero non essere sufficienti per identificare i timori su specifici movimenti minacciosi. Considerando il ruolo proposto delle cognizioni automatiche sull'intenzione comportamentale, sono necessari studi futuri per indagare l'influenza delle credenze implicite sul comportamento e se sono suscettibili di cambiamento con interventi mirati.

Riconoscimenti di finanziamento: JP Caneiro è supportato da una borsa di studio Australian Postgraduate Award (APA) e Curtin University Postgraduate (CUPS).

Argomento: Muscoloscheletrico: colonna vertebrale

Approvazione etica: Lo studio è stato approvato dal Comitato etico per la ricerca umana della Curtin University - Facoltà di scienze della salute di (numero di approvazione: HR157/2015).


Tutti gli autori, le affiliazioni e gli abstract sono stati pubblicati come inviati.

Torna alla lista