LA RICERCA DI PEDRO È MIGLIORATA NEL TEMPO: UN CONFRONTO DEI COMANDI DI RICERCA DI DUE PERIODI DI 6 MESI A 3 ANNI DI DISTANZA

Compila il
Zandro J1,2, Mosley A1,2, Elkins M3, Maher C1,2
1Università di Sydney, Scuola di Sanità Pubblica, Facoltà di Medicina e Salute, Sydney, Australia, 2Distretto sanitario locale di Sydney, Istituto per la salute muscoloscheletrica, Sydney, Australia, 3Distretto sanitario locale di Sydney, Centro per l'istruzione e lo sviluppo della forza lavoro, Sydney, Australia

Sfondo: Nel 2014-2015, il database delle prove di fisioterapia (PEDro) è stato scarsamente cercato dagli utenti; pochi comandi di ricerca utilizzavano funzionalità sofisticate e circa il 20% conteneva errori. Per migliorare la qualità delle ricerche PEDro, gli utenti ora ricevono messaggi di errore quando utilizzano comandi di ricerca errati e hanno accesso a tutorial video.

Scopo: Determinare se la qualità della ricerca è migliorata da quando sono stati implementati messaggi di errore e tutorial e valutare il contenuto delle ricerche PEDro.

Metodi: Google Analytics è stato utilizzato per accedere a tutti i comandi di ricerca su PEDro (tra il 1 agosto 2017 e il 31 gennaio 2018) ed estrarre i seguenti dati: numero totale di comandi di ricerca; 25 comandi di ricerca semplici e avanzati più comuni; e la frequenza degli errori di ricerca (es. operatori booleani) o l'uso di funzionalità sofisticate (es. troncamento). Due ricercatori hanno codificato in modo indipendente la sottodisciplina (ad es. muscoloscheletrico, neurologia) e gli elementi PICO (popolazione; intervento; confronto; risultato) da un campione casuale di 200 comandi di ricerca semplici e 200 avanzati. I dati sono stati confrontati con un'analisi identica eseguita nel 2014-2015 per determinare se il contenuto o la qualità dei comandi di ricerca fossero cambiati.

risultati: Dal 2014-2015 si è registrato un piccolissimo aumento nell'uso del troncamento (aumento dell'1.4% nei comandi di ricerca semplice e dell'1.9% in quelli avanzati; p < 0.001) e piccole riduzioni degli errori di ricerca (operatori booleani: riduzione del 3.7% nei comandi di ricerca semplice e 3.2 % in avanzato; parentesi: 0.9% e 0.4%; caratteri non ASCII: 3.1% e 1.6%; p 0.001 per tutte le analisi). Nel complesso, solo il 6% dei comandi di ricerca semplice e il 9% di quelli avanzati utilizzavano funzionalità sofisticate, mentre il 16% dei comandi di ricerca semplice e il 12% di quelli avanzati contenevano errori. Il contenuto dei comandi di ricerca di PEDro era in gran parte simile alle ricerche del 2014-2015.

Conclusione(i): C'è stata una piccola riduzione del numero di comandi di ricerca contenenti errori e solo un aumento molto piccolo nell'uso di funzionalità sofisticate. Questi miglioramenti sono probabilmente spiegati da tutorial video su come ottimizzare la ricerca e avvisi che compaiono quando gli utenti immettono comandi di ricerca contenenti errori. Tuttavia, con il 16% dei comandi di ricerca semplici e il 12% di quelli avanzati che contengono ancora errori, sono necessarie ulteriori strategie per migliorare ulteriormente la qualità delle ricerche.

implicazioni: È importante massimizzare la consapevolezza delle risorse liberamente disponibili per migliorare la qualità delle ricerche su PEDro. Tuttavia, vi è la necessità di strategie di implementazione più innovative per migliorare la qualità delle ricerche PEDro. Questi includono, ma non sono limitati a, la formazione sulle competenze per la pratica basata sull'evidenza attraverso seminari, workshop e corsi e suggerimenti di ricerca per incoraggiare gli utenti a specificare la loro domanda di ricerca (compresi gli elementi PICO).

parole chiave: PEDro, fisioterapia, banche dati bibliografiche

Riconoscimenti di finanziamento: Nessuno ricevuto.

Argomento: Metodologia di ricerca e traduzione della conoscenza; Formazione scolastica

Approvazione etica richiesta: Non
Istituzione: Università di Sydney
Comitato etico: Comitato etico per la ricerca umana
Motivo non richiesto: dati resi anonimi da Google Analytics (ovvero metriche basate sul Web)


Tutti gli autori, le affiliazioni e gli abstract sono stati pubblicati come inviati.

Torna alla lista