Compila il
Parma Yamato T.1, Arora M.2,3, Steven M.1, Elkins M.4,5, Mosley A.1
1George Institute for Global Health, Università di Sydney, Divisione Muscoloscheletrica, Sydney, Australia, 2John Walsh Center for Rehabilitation Research, Kolling Institute of Medical Research, distretto sanitario locale di Sydney settentrionale, Australia, 3Sydney Medical School settentrionale, Università di Sydney, Sydney, Australia, 4Centro per l'istruzione e lo sviluppo della forza lavoro, distretto sanitario locale di Sydney, Australia, 5Sydney Medical School Central, Università di Sydney, Sydney, Australia
Sfondo: Diversi fattori possono influenzare la selezione degli articoli di ricerca per rispondere a domande cliniche. Il bias FUTON (Full Text On Net), il bias NAA (No Abstract Available) e il libero accesso all'intero articolo o abstract sono stati identificati come possibili influenze sulla selezione degli articoli di ricerca durante la ricerca di prove. I fattori che possono essere correlati al numero di accessi agli articoli includono il disegno della ricerca, l'anno di pubblicazione, la qualità della sperimentazione, la lingua di pubblicazione, l'area della fisioterapia e la promozione presso gli utenti.
Scopo: Quantificare la relazione tra il numero di accessi agli articoli sul database delle prove di fisioterapia (PEDro; www.pedro.org.au) e le caratteristiche degli articoli. Un obiettivo secondario è stato quello di esaminare la relazione tra accessi e numero di citazioni di articoli.
Metodi: Sono stati inclusi tutti gli articoli disponibili su PEDro da agosto 2014 a gennaio 2015. Abbiamo estratto il disegno della ricerca, l'anno di pubblicazione, il punteggio PEDro, la fonte della revisione sistematica (Cochrane o non Cochrane), la lingua, la sottodisciplina della fisioterapia, se gli articoli sono stati promossi agli utenti PEDro, la citazione e il fattore di impatto della rivista. Il numero di volte in cui ogni articolo è stato scaricato o consultato è stato scaricato dai file di registro e da Google Analytics. Tre modelli predittivi sono stati esaminati utilizzando l'analisi di regressione multipla (tutti gli articoli, solo revisioni sistematiche e solo studi clinici). Il numero di citazioni è stato scaricato da Google Scholar per un campione casuale di 1000 articoli.
risultati: Ci sono stati 29,313 articoli indicizzati su PEDro tra agosto 2014 e gennaio 2015. Sette fattori hanno predetto più accessi: ricerca di sintesi (vale a dire, linee guida e revisioni), articoli recenti, lingua inglese, promozione agli utenti PEDro, essere una revisione Cochrane e (per le prove ) con un punteggio PEDro più alto. Le sottodiscipline muscoloscheletrico, neurologia, ortopedia, sport e pediatria sono state associate a più accessi, mentre la sottodisciplina ergonomia e salute sul lavoro è stata associata a un minor numero di accessi. Abbiamo anche scoperto che non vi era alcuna associazione tra numero di accessi e citazioni.
Conclusione(i): Il numero di accessi a un articolo su PEDro è in parte previsto dal grado di sintesi e qualità.
implicazioni: La risorsa PEDro può essere utilizzata per guidare rapidamente gli utenti verso una ricerca clinica di alta qualità sugli effetti degli interventi di fisioterapia. La classificazione dei risultati della ricerca in base al grado di sintesi (linee guida, quindi revisioni, quindi prove) e qualità (Cochrane prima di non-Cochrane per le revisioni, punteggio PEDro totale decrescente per le prove) può facilitare l'accesso alle prove migliori e più ricercate.
Riconoscimenti di finanziamento: Questa ricerca non ha ricevuto alcuna sovvenzione specifica da agenzie di finanziamento nei settori pubblico, commerciale o no-profit.
Argomento: Problemi professionali
Approvazione etica: L'approvazione etica non era richiesta in questo studio.
Tutti gli autori, le affiliazioni e gli abstract sono stati pubblicati come inviati.
