G・ラムダリー1、V.ブシェミ2、A.ボアズ3、D.ヘレン4、T.ジャキ5、F.ジョーンズ6、R.ロウ7、J.マースデン8、L.ポール9、R.プレイル7、E.ランデル7、M.ロブリング7、L.ロチェスター10、M. ブッセ7
1University College Hopsitals NHS Foundation Trust、神経筋疾患のクイーン スクエア センター、ロンドン、イギリス、 2University College Hospitals NHS Foundation Trust、神経筋疾患のクイーン スクエア センター、ロンドン、英国、 3ロンドンのセントジョージ大学、ロンドン、イギリス、 4オックスフォード ブルックス大学, オックスフォード, イギリス, 5ランカスター大学, ランカスター, イギリス, 6キングストン大学、ロンドン、イギリス、 7カーディフ大学, カーディフ, イギリス, 8プリマス大学, プリマス, イギリス, 9グラスゴー・カレドニアン大学, グラスゴー, イギリス, 10ニューキャッスル大学、ニューキャッスル、イギリス
背景： まれな神経疾患 (RNC) を患う人々は、身体活動の低下やそれに伴う体調不良につながる、一般的な身体的、認知的、心理的な課題に直面することがよくあります。 身体活動は、RNC 全体の臨床管理の不可欠な部分として促進されますが、身体活動の介入を支持する証拠は、これらの条件ではまだ不足しています。 今日まで、どのタイプの活動が身体機能を維持し、活動への参加と生活の質を向上させるかについての理解には、RNC 全体で大きなギャップがあります。
目的： このスコーピング レビューは、広範囲の RNC に適用されるこのような介入の一連の証拠を統合することを目的としていました。 以下の研究課題を調査しました。
1) RNC 患者に一般的な運動と身体活動の介入は何ですか?
2) 頻度、強度、時間、および種類に関して、これらの介入の特徴は何ですか?
1) RNC 患者に一般的な運動と身体活動の介入は何ですか?
2) 頻度、強度、時間、および種類に関して、これらの介入の特徴は何ですか?
メソッド： この系統的レビューのスコーピング レビューは、Joanna Briggs Institute (JBI) Reviewers' Manual に概説されている方法論に従って実施されました。 XNUMXつのまれな神経疾患に対するあらゆるタイプの身体活動と運動介入を検索し、身体構造/機能、活動および/または参加レベルのいずれかでの結果を含めました。 このスコーピング レビューのリサーチ クエスチョンは、XNUMX つのまれな状態の患者やサポート グループの代表者を含む利害関係者との議論を通じて作成されました。
結果について データベース検索で 5435 件の記事が特定され、重複を削除した後、4433 件がタイトルと要約によって選別され、62 件の記事が全文の適格性評価に残されました。 これらの記事は全文スクリーニングされ、そのうち 27 件が含まれていました。 一部のRNCでは研究がほとんど行われておらず、調査された疾患集団にはばらつきがありました。 レビューの大部分には、身体機能と機能的活動のレベルでの結果測定を使用した構造化された運動の研究が含まれていました。 構造化された運動の頻度、強度、時間、および種類は、研究間でかなり異なりました。 ほとんどの研究は、サンプルサイズが小さいこと、運動量のばらつき、およびトレーニング期間によって方法論的に制限されていました。
結論： 今日まで、構造化された運動介入に主な注意が向けられてきましたが、エビデンスのレベルが低いか不確実であることが示されています。
含意： 疾患の種類に関係なく、身体活動へのアクセシビリティと関与を高めるために、一般的な介入とモダリティを実装するための新しいアプローチが必要です。
資金提供、謝辞: これは、国立衛生研究プログラム開発助成金 RP-DG-0517-10002 によって資金提供された独立した研究の概要です。
キーワード： 身体活動、運動、まれな神経疾患
トピック： 神経学
この作業には倫理的承認が必要でしたか? いいえ
機関: 健康研究機構
委員会：なし
理由: スコーピング レビューの方法論
すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。
