File
オズワルド・W1,2、ハッティングN1、エンゲルス JA1、スタールJB3,4、ナイハイス ファン デル サンデン MWG4、ヘルケンズ YF1
1HAN 応用科学大学、Research Group Occupation & Health、ナイメーヘン、オランダ、 2HAN応用科学大学、健康社会学部、理学療法、ナイメーヘン、オランダ、 3HAN 応用科学大学、健康社会学部、研究グループ筋骨格リハビリテーション、ナイメーヘン、オランダ、 4Radboud University Medical Center, Radboud Institute for Health Sciences, IQ Healthcare, ナイメーヘン, オランダ
背景： 筋骨格障害 (MSDs) は、プライマリ ヘルス ケアの理学療法士 (PT) を訪問するための主な苦情です。 MSD は、個人の生活の質に悪影響を及ぼし、社会に大きな損失をもたらします。 定性調査によると、MSD 患者を治療する理学療法士 (PT) は、業務に職業的要因を統合する際に障害を経験しており、PT と (他の) 職業医療提供者との間の協力が欠如していることも明らかになりました。 ゼネラリスト PT は労働年齢の MSD 患者を治療しますが、仕事が重要な要因であるかどうかに関係なく、治療に職業的要因を含めることを躊躇する場合があります。 しかし、ゼネラリスト PT は、職場復帰の促進と欠勤の防止において重要な役割を果たすことができます。
目的： この研究の目的は、オランダの PT が現在どのように職業的要因を実践に統合しているかを定量的に調査し、理学療法における患者の仕事の統合を強化することに関する彼らの意見とニーズを特定することです。
メソッド： 横断的調査は、労働年齢 (18-67 歳) の MSD 患者を治療するジェネラリスト PT の間で実施されました。 ゼネラリストの PT は、デジタル ニュース メールを介して参加するよう連絡を受け、最近の定性調査の結果に基づいて開発されたオンライン調査への記入を求められました。 調査は、i) 参加者の人口統計、ii) ゼネラリスト PT が現在どのように職業的要因を実践に統合しているかについての質問、および iii) 理学療法における職業的要因の統合に関する彼らの意見に関する質問で構成されていました。 PT は、職業的要因の統合に関するニーズ、および他の (職業上の) 医療専門家との協力に関するニーズについても尋ねられました。
結果について 142 人の回答者のうち 64% が、理学療法の中で職業上の要因にもっと対処する必要があることを示しました。 回答者のニーズとして、職場の査定に請求できるようにすること (60.6%) と、法律や規制に関する知識を深めること (50%) が挙げられました。 回答者の 14.8% のみが、産業保健を専門とする PT と連絡を取り合ったり相談したりしていると答え、24.3% は専門の同僚に相談することはめったにないか、まったくありませんでした。 専門の同僚がいない参加者の 12.7% のみが、時々/定期的に患者を専門の PT に紹介しています。
結論： ゼネラリストの PT は、業務の中で職業上の要因に対処していますが、改善の余地があります。 この研究では、ジェネラリストの PT と産業保健を専門とする PT の間の協力の欠如も確認されました。
含意： PT は職業的要因を実践に統合することの重要性を認識していたが、アンケート、観察、および職場訪問によって職業的要因への洞察を得るためのより体系的なアプローチが有効性を高める可能性があるように思われる. ゼネラリスト PT が実践においてこれらの職業的要因により広範囲に対処することをサポートし、促進することは価値があると思われます。 将来の介入は、MSD 患者を治療する PT と仕事に関連する理学療法士との間の協力を強化することに焦点を当てて、コンサルティング施設とより迅速な紹介を作成する必要があります。 この研究の結果は、理学療法の実践における職業的要因の統合を促進することを目的とした介入を開発するためにも使用できます。
キーワード： 作業参加、筋骨格系障害、理学療法実習
資金提供の確認: この研究は、オランダ王立理学療法協会 (KNGF) の Scientific College Physical Therapy (WCF) によって資金提供されました。
目的： この研究の目的は、オランダの PT が現在どのように職業的要因を実践に統合しているかを定量的に調査し、理学療法における患者の仕事の統合を強化することに関する彼らの意見とニーズを特定することです。
メソッド： 横断的調査は、労働年齢 (18-67 歳) の MSD 患者を治療するジェネラリスト PT の間で実施されました。 ゼネラリストの PT は、デジタル ニュース メールを介して参加するよう連絡を受け、最近の定性調査の結果に基づいて開発されたオンライン調査への記入を求められました。 調査は、i) 参加者の人口統計、ii) ゼネラリスト PT が現在どのように職業的要因を実践に統合しているかについての質問、および iii) 理学療法における職業的要因の統合に関する彼らの意見に関する質問で構成されていました。 PT は、職業的要因の統合に関するニーズ、および他の (職業上の) 医療専門家との協力に関するニーズについても尋ねられました。
結果について 142 人の回答者のうち 64% が、理学療法の中で職業上の要因にもっと対処する必要があることを示しました。 回答者のニーズとして、職場の査定に請求できるようにすること (60.6%) と、法律や規制に関する知識を深めること (50%) が挙げられました。 回答者の 14.8% のみが、産業保健を専門とする PT と連絡を取り合ったり相談したりしていると答え、24.3% は専門の同僚に相談することはめったにないか、まったくありませんでした。 専門の同僚がいない参加者の 12.7% のみが、時々/定期的に患者を専門の PT に紹介しています。
結論： ゼネラリストの PT は、業務の中で職業上の要因に対処していますが、改善の余地があります。 この研究では、ジェネラリストの PT と産業保健を専門とする PT の間の協力の欠如も確認されました。
含意： PT は職業的要因を実践に統合することの重要性を認識していたが、アンケート、観察、および職場訪問によって職業的要因への洞察を得るためのより体系的なアプローチが有効性を高める可能性があるように思われる. ゼネラリスト PT が実践においてこれらの職業的要因により広範囲に対処することをサポートし、促進することは価値があると思われます。 将来の介入は、MSD 患者を治療する PT と仕事に関連する理学療法士との間の協力を強化することに焦点を当てて、コンサルティング施設とより迅速な紹介を作成する必要があります。 この研究の結果は、理学療法の実践における職業的要因の統合を促進することを目的とした介入を開発するためにも使用できます。
キーワード： 作業参加、筋骨格系障害、理学療法実習
資金提供の確認: この研究は、オランダ王立理学療法協会 (KNGF) の Scientific College Physical Therapy (WCF) によって資金提供されました。
トピック： 労働衛生と人間工学; 筋骨格; 専門的な問題
倫理承認が必要: いいえ
機関: 漢応用科学大学
倫理委員会：漢応用科学大学の医療倫理委員会
不要な理由: 研究 (登録番号 ACPO 09.01/16) は、人間を対象とした医学研究に関するオランダの法律に該当しません。
すべての著者、所属、および要約は、提出されたとおりに公開されています。
